La Junta recurre el archivo de la causa contra el ex propietario de Elgorriaga

La Junta recurre ante la Audiencia el sobreseimiento de la causa penal contra el anterior propietario de Elgorriaga, José Andrés Fernández, al entender que no se han practicado las diligencias «mínimas indispensables» para conocer «la forma exacta en la que sucedieron los hechos», ni existen «suficientes pruebas» para averiguar si hubo o no delito.La Consejería de Agricultura interpone un recurso de apelación contra el auto dictado el pasado 10 de junio por el Juzgado de Instrucción 1, en el que dispuso el archivo de las diligencias previas contra Fernández, acusado en este proceso de falseamiento de las cuentas, estafa e insolvencia punible. Rebate los argumentos del juzgado para decretar el archivo y pide el revocamiento del auto.En su escrito, la Administración autonómica defiende su oposición al sobreseimiento porque solo se ha practicado como prueba la declaración del denunciado, «que no está obligado a decir la verdad» y la pericial de la Agencia Tributaria «referida en exclusiva a un delito contra la Hacienda Pública».

La venta de la empresa del antiguo propietario a sus dos empleados de confianza, Mercedes Morán y Luis Presa, por dos euros, que para la jueza manifiesta «la renuncia al enriquecimiento», para la Administración no significa tal cosa, ya que considera «que no afecta para nada» puesto que es «muy posterior a los hechos denunciados». Es más, rechaza su valor exculpatorio también porque sostiene que no atañe a los delitos de falsedad y estafa.El recurso de apelación muestra los recelos de la Junta sobre las condiciones de esa transacción. Apunta a que la venta por esa cantidad simbólica a Morán y Presa –que en connivencia con Fernández trató de descapitalizar la chocolatera al quedarse con las marcas– conlleva «una extraña obligación» para los compradores porque éstos se comprometen «cuando se lo soliciten a colaborar para solventar las posibles responsabilidades del vendedor».El recurso acusa a Fernández de utilizar «engaños» para obtener la concesión de créditos de la Junta y de «constituir negocios ficticios para evitar el cobro de los préstamos».Detalla que el antiguo propietario intentó «dejar sin efecto las garantías» que acompañaban a los créditos concedidos por el Itacyl, para que no pudiera cobrarlos, «con la venta de las marcas comerciales o la comunicación de Elgorriaga Brands a clientes para que facturaran a nombre de Nutrafoods 2014», de la que Luis Presa es administrador único.La Junta rechaza de plano que la actuación el imputado se enmarque, como señala el fiscal, en una estrategia empresarial. «¿Cómo puede hablarse de estrategia empresarial de únicos efectos mercantiles cuando en la denuncia se afirma que se consiguen créditos falseando la situación de la empresa?».En este sentido, critica que Fiscalía en su denuncia considerara crucial una auditoría «incompleta» y, sin embargo, no se atienda a la petición de la Consejería de completar ese análisis, que, a su juicio, supondría una «prueba fundamental para revelar a realidad de las cuentas y de las operaciones realizadas».