Descubra en qué gasta su ayuntamiento

Cuánto le cuesta a su Ayuntamiento limpiar las calles, mantener la flota de autobuses, disponer de policía local, abastecer de agua corriente los domicilios, encender la luz...? En definitiva, a cuánto asciende la ‘factura’ de los servicios públicos que le presta y, sobre todo, ¿a cuánto ‘toca’ cada uno de sus vecinos?El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha hecho público por primera vez de forma pormenorizada el coste efectivo de esos servicios (directos e indirectos) con informaciones facilitadas por las propias entidades locales, en cumplimiento de la reforma local, y referidas a 2014, es decir con los anteriores equipos de gobierno.Y se observa que las diferencias entre las capitales de provincia de Castilla y León se trasladan no solo a sus prioridades de gasto, sino al desembolso que debe hacer cada empadronado para disponer de esos servicios básicos. Eso sí, como datos que son, no se entra a valorar la calidad de la prestación.Del resultado de dividir el coste efectivo entre la población que tenían las capitales en aquel año, se extrae la conclusión de que el Ayuntamiento de Segovia resulta ser el que más gasta por habitante en atender los servicios más elementales.A cada segoviano le tocaría un gasto de 860 euros, o lo que es lo mismo 158 euros más que el promedio de Castilla y León, que se sitúa en un total de 702 euros. Un burgalés pagaría por disfrutar de esos mismos servicios públicos 858 euros al año, y un salmantino, algo más de 845 euros.En el extremo contrario está el Consistorio de Ávila, que gastó tan sólo 505 euros por cada vecino, o el de León, 556 euros. Por debajo del promedio autonómico figuran también Palencia (686 euros), Valladolid (682 euros) y Zamora (628 euros). En ese estudio no aparecen reflejados datos de la capital soriana, ya que forma parte del 31% de entidades locales españolas que no ha facilitado a Hacienda la información requerida.Pero, ¿a qué dedican ese dinero los ayuntamientos? En términos generales, realizan el mayor esfuerzo en mantener sus policías locales, conservar limpias las ciudades, facilitar una flota de autobuses y evaluar e informar a las personas en riesgo de exclusión social.Están en el ‘top ten’ de los servicios más costosos para los municipios, pero también cuesta lo suyo, por este orden, el abastecimiento de agua, la recogida de residuos o los servicios de prevención y extinción de incendios.Completan ese listado de cabeza el mantenimiento de las instalaciones deportivas, el encendido de las farolas cada noche o la conservación del medio ambiente de parques y jardines.Otra cosa diferente es en qué prioriza exactamente cada ayuntamiento su gasto, como respuesta a las características de su propia localidad y a las reclamaciones de sus habitantes. Así, por ejemplo, Salamanca paga por la limpieza de la ciudad en su conjunto 20 millones de euros. Sus ciudadanos son los castellanos y leoneses que más pagan por ver relucientes sus calles: 138 euros por vecino. La cuantía está muy alejada de los 50 euros que abona un burgalés, los 49 de un leonés o los 37 de un vallisoletano.En Valladolid, en cambio, el servicio más oneroso es el transporte colectivo. Hasta 30,5 millones de euros desembolsa el Ayuntamiento para que sus ciudadanos puedan moverse por la ciudad en autobús, y eso cuesta a cada vallisoletano 99 euros. Esta cifra se reduce hasta los 84 euros en el caso de residir en Salamanca o los 78 si se vive en Burgos. Sorprende la situación de León. Su Ayuntamiento tan sólo declara un coste de tres euros por vecino (en su conjunto 352.590 euros anuales) en el capítulo correspondiente a transporte colectivo.Donde más cuesta por habitante mantener a su policía local es en Segovia. Su Ayuntamiento gasta en este concepto algo más de 96 euros por cada uno de sus vecinos, dos euros más que en Salamanca o trece más que en Valladolid (83). Del mismo modo, resulta más caro que en León (83 euros), que en Palencia (78 euros) o que en Zamora (71 euros), pese a que en estas tres capitales de provincia la policía local figura a la cabeza en gasto por habitante.Aunque es Valladolid la ciudad que cuantitativamente más fondos aportó (por aquello de su mayor peso poblacional) a evaluar, informar y atender a las personas en riesgo de exclusión social, es el Ayuntamiento de Salamanca el que proporcionalmente más esfuerzo realiza. Prueba de ello es que sus habitantes ‘tocan’ a 77 euros, frente a los 52 de Valladolid.A un salmantino le resulta también más caro que el agua llegue a sus casas (77 euros). Son 18 euros más de lo que paga un zamorano (la segunda capital con un coste efectivo por habitante más alto) o 22 más que un burgalés.Quien más dedica a la recogida de todo tipo de residuos en función de su número de vecinos es Ávila. Su Ayuntamiento gasta un total de 60 euros por ciudadano, lo que supone ocho euros más que burgaleses o segovianos.Lo mismo sucede con el alumbrado público. Ávila encabeza ese ránking. Son 46 euros por persona los que dedica a encender la iluminación de calles, parques o monumentos, mientras que en Burgos ese mismo concepto asciende a 32 euros, o a entre 24 y 25 euros en ciudades como en Palencia, Segovia, Salamanca, Valladolid y Zamora.En el coste efectivo que obra en poder del Ministerio de Hacienda se incluyen las cuantías destinadas a personal, las derivadas de la ejecución efectiva de esta labor, las transferencias, las amortizaciones...