El Correo de Burgos

PLENO DE LAS CORTES

Ciudadanos no se opone al Toro de la Vega

Se abstienen en la validación del decreto al no sentirse «cómodos» con la prohibición

El portavoz de C’s, Luis Fuentes, pasa junto al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en el Pleno de ayer.-ICAL

El portavoz de C’s, Luis Fuentes, pasa junto al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en el Pleno de ayer.-ICAL

Publicado por
F. VILLALBA
Burgos

Creado:

Actualizado:

Ciudadanos fue la nota discordante en el debate sobre el decreto-ley que prohíbe la muerte en público del animal en los espectáculos taurinos populares y tradicionales, es decir, en Tordesillas, ya que el Toro de la Vega es el único donde se mata al toro a la vista de los asistentes. Los procuradores de la formación naranja optaron por la abstención e impidieron la unanimidad. «No nos sentimos cómodos con un Gobierno que legisla para prohibir», señaló el portavoz del grupo, Luis Fuentes.Fuentes tuvo que ser advertido por la presidenta de las Cortes, Silvia Clemente, para que se ciñera al decreto objeto de debate, ya que el líder de Ciudadanos comenzó enumerando otros problemas que considera más preocupantes para la sociedad que el Toro de la Vega. «No me esperaba estar en estas fechas debatiendo sobre el toro de la Vega», dijo, sino que «imaginaba debatir sobre el estatuto del alto cargo» o «sobre el estado de la región».En lugar de esos asuntos y otros relacionados con la corrupción, Fuentes dijo encontrarse ante «uno de esos debates de frentes y bandos», de «buenos y malos», que calificó como «made in el PP de Castilla y León» y que «no se corresponde con un tema que preocupa a la mayoría de los ciudadanos de Castilla y León».Centrado gracias a Silvia Clemente en el Toro de la Vega, Fuentes expresó su desacuerdo con un decreto que «no es una solución completa». «Se ha hecho mucho ruido y se ha generado mucho humo», recalcó.En lugar de una prohibición, lo que Ciudadanos hubiera deseado es crear un espacio» en el que pudiera «abrirse un debate». Luis Fuentes sí considera necesario ese debate, pero al hurtarlo con un decreto-ley, la Junta «infravalora a nuestra sociedad».Generar convivenciaLo que defiende el portavoz de Ciudadanos es «una regulación que sea capaz de generar convivencia» y «una regulación común y consensuada por todas las partes». Ciudadanos aprovechó su anuncio de abstención para hacer una llamamiento «a todos los agentes políticos para debatir hacia dónde deben ir» esos festejos.Fuentes acabó por reconocer que podían permitirse una abstención porque sus votos no eran decisivos y por tanto pudieron elegir «no caer en la trampa de la imposición y la prohibición» de la Junta, a la que tildó de electoralista por las fechas en las que ha sacado el debate sobre el Toro de la Vega. Se preguntó si la Junta habría tomado esa decisión de no haber elecciones.La respuesta a la pregunta llegó de la bancada del Partido Popular, desde la que el procurador Ruiz Medrano se preguntó si Ciudadanos se habría abstenido de no haber elecciones.LUIS BRIONES (Grupo Socialista): «Han abierto una puerta para la desaparición de los festejos»El voto favorable de los socialistas a la convalidación del decreto no estuvo exento de duras críticas contra la Junta de Castilla y León. «Han abierto una puerta para la desaparición de los festejos», afirmó el procurador socialista Luis Briones, quien durante su intervención lamentó que no se haya dado la posibilidad al Ayuntamiento de Tordesillas de proponer una consulta a la población sobre la muerte del Toro de la Vega. Criticó que se haya hecho el decreto «deprisa y corriendo, sin esperar una solución pactada». En su opinión, «la solución estaba al alcance de la mano; había que haber sido pacientes». Sin embargo, la Junta «ha hecho gala de un ejemplo de despotismo ilustrado; todo para el pueblo pero sin el pueblo», dijo Briones. Con ello, la junta ha provocado que todos los ciudadanos de Tordesillas se hayan «sentido ofendidos». «Los ciudadanos quieren ser dueños de su destino», sentenció.JOSEFA RODRÍGUEZ TOBAL (Grupo Podemos): «Es necesario un debate amplio y serio sobre el bienestar del animal»El Grupo Parlamentario de Podemos dio un apoyo al decreto sobre el Toro de la Vega plagado de cautelas. «Tememos que pueda contener trampas», afirmó la procuradora Josefa Rodríguez Tobal. Comenzó su intervención describiendo las torturas y ejecuciones a los reos que se hacían en días festivos en la Edad Media como consecuencia de una «tradición». Luego lamentó que se defienda como cultura «la tortura y muerte del toro». Calificarlo de «rito cultural» es para Rodríguez Tobal demostrar «un triste concepto de cultura». El decreto que acaba con la muerte del Toro de la Vega «no es el final del camino» para Podemos, formación para la que «es necesario un debate serio y amplio sobre el bienestar animal». Asimismo, consideró que debe haber «una regulación más concreta» para no dejar las decisiones sobre los festejos taurinos solo en manos de la Administración.JOSÉ SARRIÓN (Grupo Mixto): «Estaremos atentos al cumplimiento de este avance»El portavoz del Grupo Mixto y procurador por Izquierda Unida, José Sarrión, destacó la lucha de su formación política «para dar el paso que hoy estamos dando» con la prohibición de la muerte del Toro de la Vega. Al expresar su apoyo al decreto-ley de la Junta, Sarrión advirtió que «estaremos atentos al cumplimiento de este avance», dejando patente su temor a que se pueda producir un incumplimiento de la normativa. A este respecto, dejó claro que la prohibición de la muerte en público del Toro de la Vega debe suponer el fin del alanceamiento del animal, manifestando así su oposición no solo a la muerte en público del animal sino también a su sufrimiento. Para el portavoz de Izquierda Unida es necesario «seguir atentos» a la celebración de festejos taurinos como el Toro de la Vega y «seguir avanzando». Para ello, una de las fórmulas que se debe utilizar, a su juicio, es «hacer pedagogía».

tracking