C’s permite un techo de gasto "dudoso" para zanjar el retraso presupuestario

Ciudadanos permitió ayer sacar adelante el techo de gasto calculado por la Junta pese a cuestionar por «dudosas casi todas las cifras» esgrimidas por la Consejería de Economía y Hacienda para establecer este límite, que fija en casi 9.160 millones de euros los recursos disponibles para este ejercicio. El procurador Manuel Mitadiel justificó la abstención de los cinco procuradores de la formación naranja por la necesidad de zanjar el «retraso» que acumula Castilla y León por culpa de un presupuesto prorrogado, una demora que está bloqueando «las inversiones» y poniendo riesgo la convocatoria de oposiciones.Tanto Ciudadanos como el resto de grupos de la oposición de las Cortes censuró el «debate tardío» planteado por el Ejecutivo autonómico a estas alturas del año, cuando otras comunidades ya tienen presupuesto. Y criticaron que «nada ha cambiado» desde octubre, cuando la Junta renunció a presentar su anteproyecto alegando que era «imposible» hacerlo hasta conocer con exactitud los ingresos procedentes del Estado por el modelo de financiación, ya que entonces el Ministerio sólo había comunicado esas entregas a cuenta con carácter provisional.«Ésta es la primera vez que elaboramos la previsión de ingresos en base a una estimación de dichas entregas a cuenta», indicó ayer la consejera Pilar del Olmo, durante su intervención para presentar un techo de gasto. Frente al cálculo a la baja del Gobierno central, Del Olmo defendió la «meditada» estimación de la Junta, que eleva en 177 millones de euros los recursos del sistema de financiación autonómica procedentes del Estado.Como ya arguyó el pasado jueves tras la aprobación del límite de gasto en el Consejo de Gobierno, la titular de Hacienda insistió en que «la falta de acuerdo en materia de objetivos de deuda y déficit y la posterior asignación individualizada de objetivos de estabilidad a la Comunidad» obstaculizaron la elaboración de los presupuestos. Pero arguyó que ahora el límite propuesto «abre las puertas» a perfilar esas Cuentas «con el fundamento del que se carecía hace unos meses».El límite de gasto planteado por la Junta para 2017 es un 2,8% superior al del año pasado, lo que se traducirá en 250 millones de euros más para gastar que el ejercicio anterior. La propia consejera reconoció que su propuesta tiene «debilidades» al no existir aún unos Presupuestos Generales del Estado para este año, pero confió en la «desaparición» de esa incertidumbre, indicando a que la Junta «espera buenas noticias en estas semanas». De ello dependen, recordó, asuntos «importantes»como «la actualización de las retribuciones de los empleados públicos o la aprobación de la Oferta de Empleo Público de este ejercicio». En todo caso, recordó que el límite de gasto «podría ajustarse posteriormente», en alusión a la posibilidad de recurrir a un acuerdo de no disponibilidad o a retenciones.«Si todos queremos un presupuesto, éste es el momento que permite iniciar su elaboración», manifestó Del Olmo antes de pedir el voto favorable de los diputados autonómicos y prometiendo «acelerar en lo posible» los trabajos que a partir de ahora permitan presentar «cuanto antes» un proyecto de presupuestos para la Comunidad.Recogiendo ese anzuelo, el procurador de Ciudadanos anunció que su grupo «no bloquearía» la «apertura de los presupuestos». Mitadiel aludió a una «postura reflexiva y responsable» de su formación política para «permitir tramitar los presupuestos». Y emplazó al departamento de Hacienda a «ser diligentes» en la presentación del borrador.A pesar de la abstención de ayer, el responsable de C’s avanzó que, su grupo evaluará los futuros presupuestos que presente la Junta. Y entonces «valorará» si estos permiten atender con mayor gasto «la educación, la sanidad y el bienestar social», siempre y cuando eso no conlleve «una subida de impuestos». Y todo ello sin descartar presentar enmiendas parciales a ese futuro proyecto, como ya hizo el año pasado Ciudadanos condicionando su apoyo en el hemiciclo a un aumento de las ayudas para libros de texto y a la rebaja del IRPF, recordó Mitadiel.

Los argumentos de la consejera no convencieron al resto de los grupos de la oposición y el techo de gasto contó con los ‘noes’ de PSOE, Podemos y Grupo Mixto (IU y UPL).