POLIDEPORTIVO
Los convenios mantendrán los criterios actuales una campaña más
El Ayuntamiento de Burgos acepta la prórroga solicitada por los clubes de elite antes de aplicar el cambio previsto en los baremos del reparto de subvenciones / 8 equipos votaron en contra
DIEGO ALMENDRES / Burgos
Los clubes de elite arañaron en la jornada de ayer un aplazamiento de la aplicación de los nuevos criterios que ordenarán en el futuro el reparto de los convenios suscritos con el Ayuntamiento de Burgos.
El Consejo de Administración del Servicio Municipalizado de Deportes aprobó una prórroga que supondrá un punto y seguido en la iniciativa tomada por el equipo de Gobierno. Tras el encuentro mantenido la pasada semana por el concejal del área, ÁngelIbáñez, con los representantes de las entidades más representativas de la ciudad, se invitó a los equipos a que mostraran por escrito su postura definitiva ante un cambio inmediato de los baremos establecidos hasta el momento. De los 11 clubes con derecho a voto, 8 manifestaron su interés en seguir con la línea de colaboración actual, 2 apoyaron las novedades planteadas y uno no se pronunció al respecto.
Después de tantas conversaciones, de plantear un borrador y someterlo a la consideración de los afectados, el deporte burgalés apuesta por la continuidad. «No me sorprende y, a la vez, sí. Entiendo que con este paréntesis los clubes ganan seguridad, pero era una medida demandada y en la que las propias entidades han participado de forma activa con su interés y sus aportaciones», señala.
De esta forma, los equipos conocen desde este instante las cantidades a percibir en el curso 2011/2012. Cada club deberá recortar entre un 20 y un 25 por ciento la partida destinada a sus arcas en el último curso, a la espera de concretar la situación del descendido UBU Caja de Burgos de atletismo. Además, el UBU de voley y el TM11 de tenis de mesa deberán expresar por escrito sus respectivas renuncias a competir en la elite. «Hay antecedentes similares que luego cambiaron de parecer. Nos movemos por expedientes formalizados y cuando se confirmen estos casos, veremos», señala un Ibáñez que aboga por no repartir ese dinero previsto entre los ‘supervivientes’. «¿Qué pasaría si en la temporada siguiente ascendieran tres equipos en una situación económica como la actual?», analiza.
Un aspecto clave en el rechazo mostrado por los clubes es la incertidumbre que crearía la ausencia de datos concretos hasta el mes de enero. La situación económica obliga al Ayuntamiento a posponer el primer pago hasta el mes de marzo de 2013 con cargo al presupuesto del mismo año, otro aspecto que incomoda a las entidades deportivas. «Hay quien ha planteado el problema que supone cobrar en marzo, pero es una situación forzada por la falta de recursos. Al menos, los clubes ya tienen una idea para programar sus respectivas temporadas», comenta Ibáñez.Sigue en edición impresa