Voces críticas contra la ACB

BURGOS

La situación actual del baloncesto español comienza a remover conciencias en los grandes lobbies del deporte de la canasta. Los balances económicos de los clubes de forman la elite, la escasa repercusión mediática de las ligas profesionales y el daño que produce a las competiciones la ausencia de ascensos y descensos ponen en entredicho la credibilidad de un sistema señalado por la forma de actuar de la ACB.La asociación de clubes está en el punto de mira y en las últimas semanas se han hecho notar las críticas procedentes de estamentos importantes y con capacidad para cambiar las reglas, la gran aspiración de un CB Tizona que necesita la intervención de estos organismos en su particular lucha contra la ACB.Primero fue Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes, quien anunció el pasado mes de septiembre que no consentirá que la ACB sea una liga cerrada después de lo sucedido con el caso del Ourense. Las declaraciones del secretario de Estado para el Deporte han caído en saco roto, pero otras voces autorizadas han seguido esta línea crítica.La Federación Española es el estamento más interesado en normalizar la ‘circulación’ natural de los equipos de una categoría a otra en función de los méritos conseguidos en la cancha de juego.No en vano, las competiciones FEB son una ruina económica y deportiva abocadas al semiprofesionalismo si no se adoptan pronto las medidas necesarias. Su presidente, José Luis Sáez, reconoció por primera vez en Marca que las ligas nacionales corren el riesgo de desaparecer si el sistema actual prevalece. «Hay normas internas y en la ACB intentan que no se cambien», lamenta, para avanzar las posibles consecuencias de esas reglas. «Perjudican al sistema piramidal del baloncesto y a las competiciones, que pueden llegar a extinguirse por falta de interés. Cuando arriba no va pasa nada, es difícil que la base crezca», indica.Y es que el problema del baloncesto es único en el deporte profesional español. «Es una norma que no existe ni en fútbol, algo interno que se permite por un vacío legal. Las Ligas tienen que ser abiertas por ley. Si esa norma es vulnerada por unas condiciones abusivas, el sistema se empobrece», reflexiona. Y, por fin, tendió la mano a un análisis profundo entre todos los agentes involucrados. «Sería una alegría dar la vuelta a esto entre el CSD, la FEB y la ACB», zanjó."LA ACB DEBERÍA HABER AJUSTADO SUS REGLAS A LA REALIDAD"

Son solo declaraciones de intenciones, pero la situación comienza a resultar incómoda para la ACB. Incluso, la Euroliga se ha posicionado al respecto de las normas y el funcionamiento interno de la elite española. Jordi Bertomeu, director ejecutivo de la organización que controla la competición europea de clubes más importante, reconoció en una reciente comparecencia ante los medios de comunicación la necesidad de cambiar el sistema.

Sabe bien de lo que habla, puesto que fue uno de los ‘padres’ de un reglamento que frena la incorporación de nuevos clubes. Sin embargo, 23 años después las cosas han cambiado. «Redacté esa cláusula de ascenso en junio de 1992 y no creo que ahora se den las mismas condiciones», asegura Bertomeu en unas declaraciones recogidas por Gigantes. «Es una regla obsoleta. En los 90 el club que entraba a la ACB se encontraba con unos beneficios que él no había generado y cuando se iba se llevaba una parte», recuerda.

Sin embargo, esta situación «no es la actual». La ACB debería haber ajustado sus reglas a la realidad. Es obvio que el escenario es otro», explica.