Los equipos de la capital, molestos con los arbitrajes

Los dos equipos capitalinos de Tercera División, Atrio Bupolsa y Caja Rural Promesas, se sienten perjudicados por las actuación arbitrales en los primeros encuentros de esta campaña. Tanto blanquinegros como naranjas se quejan del diferente rasero de los trencillas a la hora de aplicar las normas. No obstante, los argumentos de unos y otros difieren en su planteamiento.

Manu Cabezas, entrenador del Atrio Bupolsa, entiende que los errores cometidos por algunos de sus jugadores en temporadas pasadas les están, pasando factura. «Quizás otras temporadas han podido tener problemas, pero han madurado y su comportamiento no es el mismo, pero esa fama les perjudica en muchas ocasiones». Por su parte José Ángel de la Iglesia ‘Pechu’, técnico del conjunto de Castañares, prefiere hablar de «mala suerte» y confía en que la dinámica cambie con el paso de las jornadas.

Lo que tienen claro ambos protagonistas es que esas decisiones les han privado de puntos y que no solo les han perjudicado en el choque que ocurrieron, sino también en los siguientes debido a las sanciones.MANU CABEZAS

No le están gustando ni las actitudes ni las actuaciones de algunos de los árbitros que le han tocado en suerte a su equipo. Insiste en que el baremo no es el mismo para los suyos que para los contrarios y recuerda que en el último partido uno de sus jugadores fue expulsado por decir «siempre hacéis lo mismo» y «¿saco yo la falta?».Recuerda que ante el Villamuriel una entrada que sufrió Cosín le ha dejado fuera de combate dos semanas «y no fue sancionada ni con falta», así como otra entrada sobre Zamora también le impidió estar disponible.

Cree que la mala fama persigue a muchos de sus jugadores, lo que hace que los colegiados sean más estrictos con ellos aunque su comportamiento haya cambiado. «Eso ha provocado que Mena sea expulsado cuando ni tan siquiera estaba hablando con el árbitro, sino con un compañero.Son cosas que cansan y que nos debilitan. Limitan a un equipo pequeño como nosotros, porque no solo son perjudiciales en el partido que suceden, sino que van más allá. Creo que los colegiados saben bien a quién pitan en cada partido. No es lógico que a nosotros, con la gente habilidosa que tenemos arriba, nos hayan pitado un penalti a favor en los dos últimos años», explica.PECHU

El discurso del entrenador del Promesas es similar, aunque suavizado. Destaca que la pasada campaña pese a ser un equipo recién ascendido tuvieron «suerte» con los arbitrajes. «Acabé contento porque nos respetaron, pese a que hubiera partidos que acabáramos más contentos que otros», expone.

Sin embargo, en este inicio de campaña se siente «claramente perjudicado». El cuerpo técnico graba este curso todos los partidos y han podido comprobar que los errores arbitrales han llegado «sobre todo en casa». «Quiero pensar que es una mala racha y que ya ha concluido. Nunca creo que sea con mala intención. Lo que pasa es que nos duele porque el perjuicio ha llegado en partidos importantes que podían servir para relanzarnos. Somos un equipo noble que no da una mala patada.Creo que tiene que ser agradable pitar en Castañares porque además no ejercemos la presión que existe en otros campos del grupo», comenta. Pechu también insiste en el doble rasero y reconoce que no le gustan algunas actitudes de los trencillas.