«Vamos a gestionar el Burgos como si fuera nuestro»

Pregunta.– ¿Por qué cree que los socios del Burgos deben votar a su candidatura?

Respuesta.– Hemos sido más honestos y honrados con ellos y con nosotros mismos. Salimos cuando el Burgos CF solo tenía 3 puntos y creíamos que le teníamos que ayudar. Nosotros al final lo que queremos hacer es una gestión tanto si es SAD como si los socios consideran que debe ser un club. Aunque nosotros priorizamos que sea SAD. Estamos convencidos de que vamos a devolver al Burgos a categoría profesional, mínimo a Segunda División. Además, tenemos una solvencia económica contrastada y demostrada. Vamos a gestionar el Burgos como si fuera nuestro y nunca lo pondremos en peligro.

P.– ¿La SAD es uno de los pilares fundamentales para lograr un nuevo Burgos CF?

R.– Por supuesto, es lo que hemos dicho siempre. Lo que no vamos a hacer es convocar elecciones si la Asamblea no lo aprueba. Si los socios deciden que no haya SAD gestionaremos el club con los recursos que seamos capaces de generar, aunque evidentemente con menos fuerza que si es una SAD. Lo que no sería lógico es que en marzo la Asamblea eche para atrás la conversión y en mayo haya otras elecciones. La prioridad absoluta debe ser salvar el equipo.

P.– ¿Han dado ya algún paso en el ámbito deportivo?

R.– Hemos hablado con Mandiola varias veces, hemos estado hablando con algún jugador de los que nos ha dicho el entrenador y hemos adelantado varias cosas. Los acuerdos son imposibles porque algunos están jugando en categorías superiores y de momento no se puede hacer nada.Pero hay negociaciones avanzadas. El tema del secretario técnico está prácticamente cerrado a expensas de lo que suceda el sábado. Creemos que debemos tener un director deportivo que tenga experiencia en subir equipos de Segunda B a Segunda. Esa persona de la que estamos hablando lo ha hecho ya en otros sitios y ha profesionalizado todos sus departamentos. Tenemos prácticamente cerrado a una persona que cumple con este perfil a la perfección.

P.– ¿La campaña se está desarrollando según lo esperado?, ¿Le han sorprendido los enfrentamientos?

R.– Sabiendo que algunos de los que iban a estar enfrente han tenido enfrentamientos con todos los organismos públicos, con entidades deportivas... no me ha sorprendido. Me hubiera gustado que fuera por otros derroteros porque todos somos conocimos y empresarios. Es un poco triste que haya adquirido este camino, pero no me sorprende porque gente que va en esa candidatura está acostumbrada a tener casos judicializados y enfrentamientos constantes.

P.– Son unas elecciones al Burgos CF con mucho aroma a baloncesto.

R.– Ellos venden que han sido muy buenos en su etapa en el baloncesto cuando han sido incapaces de materializar tres ascensos deportivos. Ellos hablan de experiencia en la gestión deportiva y no creemos que sea tan buena porque no han conseguido el objetivo que se han marcado.

P.– ¿La economía del club en estos momentos es buena?

R.– La situación económica del club es razonable. No la definiría ni como buena ni como mala. Habrá que esperar a saber cuál es el déficit al final de la campaña, hacer una auditoria y alguna cosilla más.

P.– ¿Cómo se va a tratar esa deuda que supuestamente tiene el club con Juan Carlos Barriocanal?

R.– Se va a ser muy escrupuloso y minucioso con ella.Se analizará por parte de nuestros jurídicos. Se pagará lo que dictaminen ellos, en caso de que haya algo que pagar.En el caso de que haya la más mínima duda de que esa deuda no hay que pagarla, no se pagará.

P.– ¿Tienen algún tipo de acuerdo para compensar o finiquitar esa supuesta deuda con el anterior presidente en el caso de que haya que pagarla?

R.– Cero.

P.– ¿Crear una ciudad deportiva y remozar El Plantío son otras de las prioridades?

R.– Queremos hablar con la Diputación y con el Ayuntamiento de Burgos para descargar de entrenamientos a El Plantío. Lo queremos hacer ya. Y ahí entraría la posibilidad de llegar a un acuerdo con un pueblo cercano que tiene campos aceptables. Creemos que ese acuerdo se puede materializar en cuestión de días, siempre y cuando el entrenador lo crea oportuno.

P.– ¿Piensan en la cantera como un aspecto vital o se trata de un discurso necesario?

R.– Pensamos que la cantera es el mayor flujo económico que puede tener un club. Para que empiece a fluir hay que apostar y meter dinero, pero en el momento que empiece a rodar y producir, que llegue un par de jugadores al primer equipo, y la cantera se empieza a revalorizar.

P.– Baloncesto, balonmano, apoyo a otros deportes y ahora fútbol. ¿El que mucho abarca poco aprieta o va a dejar de abarcar para apretar en una sola faceta?

R.– Son cosas independientes. Un patrocinio es un apoyo económico a cambio de publicidad.Eso no te conlleva a hacer otro tipo de gestión.En el balonmano esa es mi labor, pese a que sea miembro de la directiva.El baloncesto lo seguiré apoyando a muerte.Existe una junta directiva inmejorable y ya les he comunicado que si ganamos las elecciones voy a centrarme más en el fútbol porque entiendo que nos va a necesitar. Es perfectamente compatible. El ejemplo de Josean Querejeta y lo que ha ocurrido en Vitoria es la referencia que podemos tomar. En un determinado momento con una SAD, se podría ver el modelo del Alavés en estos momentos.

P.– ¿Era Angélica Basurto la primera opción?

R.– Sí. Y no solo ahora, sino también cuando estuvimos hace cuatro años a punto de salir. También en aquel momento se habló con ella.