El Gobierno no planeaba ningún Parador un mes antes de que lo prometiera Chaves

R. G. U. / Burgos

El vicepresidente segundo del Gobierno de la Nación, Manuel Chavésha comprometido en Burgos, a un mes del 20-N, la «voluntad política» gabinete que preside José Luis Rodríguez Zapatero para cumplir con el «compromiso del Gobierno del PSOE», esbozado en 2009, de levantar un Parador en la zona de influencia de la central de Garoña, como compensación al impacto económico de la decisión ministerial de cierre de la central nuclear.

Manuel Chaves, que vino a la capital burgalesa el jueves a la presentación de los candidatos del Partido Socialista para las próximas elecciones, excusó la tardanza en concretar el proyecto del Parador por los «ajustes presupuestarios» que obligaron a una «reprogramación de las inversiones».

Sin embargo, este anuncio del también presidente del Partido Socialista en plena precampaña electoral, no coincide para nada con la planificación de inversiones de Turespaña, empresa pública encargada de la construcción de los Paradores, ni de los planes del Gobierno del que forma parte.

De hecho, 30 días antes de que Chaves prometiera en Burgos que el Gobierno «acometerá el proyecto», ese mismo Ejecutivo confirmaba por escrito por tercera vez este año que «no existe previsión para construir un nuevo Parador» en Castilla y León «durante el presente ejercicio». Esa es la última respuesta que el Gobierno emitió sobre una pregunta de los senadores del PP de Burgos y en la que confirma que la «administración turística del Estado no ha recibido solicitud alguna por parte de las instituciones autonómicas, provinciales o locales para iniciar los trámites de un nuevo Parador en la Comunidad de Castilla y León».

Anuncio en Burgos

Manuel Chaves, en declaraciones a los periodistas durante la presentación de los candidatos del PSOE el jueves pasado, aseguró que «cualquier iniciativa que vayamos a ofrecer es un compromiso que debe ir acompañado de una partida presupuestaria». Sin embargo, y pese a estas garantías dichas en las puertas de la campaña electoral, la promesa del vicepresidente de llevar adelante el Parador vuelve a contradecir los planes de Turespaña. El Gobierno, por escrito y en sede parlamentaria, confirmó por dos veces, en febrero y en mayo de este año; y una tercera el 12 de septiembre un mes antes del anuncio de Chaves, que «la Administración Turística Española ha decidido establecer una moratoria en la decisión de construcción de nuevos Paradores». Así se lo detalló a los tres senadores del Partido Popular en respuesta a sendas preguntas parlamentarias en las que el Gobierno señala que la previsión de gasto del complejo hotelero sería de 24 millones de euros y que «en este momento está establecida una moratoria temporal en la decisión de construcción de nuevos paradores, ya que está comprometido el presupuesto de este ejercicio con los paradores ya en construcción o en avanzado proyecto».

Moratoria ya conocida

Es más, cuando el Ministerio de Industria anuncia, en julio de 2009, su decisión de no conceder la prórroga de explotación a la central de Garoña, que debería cerrar, por tanto, en el año 2013, y se avanzaba la posibilidad de emplazar en la zona un Parador el Gobierno ya conocía que «las inversiones para la ejecución de los Paradores en construcción y de los Paradores decididos y en proyecto cubren la planificación presupuestaria prevista para esta finalidad durante toda la legislatura». Y así se lo había transmitido el director de Turespaña en mayo de 2009 al presidente del Consell Insular de Menorca a propósito de su solicitud para construir un Parador en Mahón. Más concretamente aún, el 5 de mayo de 2010 el propio Gobierno confirmaba que en el presupuesto del Instituto de Turismo de España (Turespaña) no existía «fijada previsión presupuestaria para construcción de un Parador de Turismo en el entorno de Santa María de Garoña».