POLÍTICA
UPyD pone en duda la tramitación de la aprobación del presupuesto
Roberto Alonso cree que en el último Pleno, del 29 de diciembre, no se cumplió con el reglamento al no debatirse ni votarse las 27 enmiendas que su formación política presentó
Los tres concejales de UPyD charlan antes del comienzo de un Pleno municipal.-SANTI OTERO
Unión, Progreso y Democracia ha pedido al secretario general del Ayuntamiento que aclare si la aprobación inicial del presupuesto municipal, del pasado 29 de diciembre, podría quedar sin efecto ya que no se debatieron ni votaron las 27 enmiendas que la formación magenta presentó al Pleno. En este sentido, el portavoz de este grupo municipal, Roberto Alonso, explicaba que la primera alegación a las cuentas municipales de 2015 está relacionada con el hecho de que se aclare si la aprobación inicial se ha ajustado a los trámites administrativos. A su juicio, las enmiendas, igual que se hiciera hace dos años con las que presentó el Partido Socialista, debían haberse debatido durante el pleno del 29 de diciembre para después votarse. Alonso aseguró que esto podría ser motivo de «impugnación del Pleno».
Los unionistas presentarán en conjunto un total de 17 alegaciones al presupuesto. En una de ellas, cuestionan los plazos de elaboración y aprobación de las cuentas. Así, indican que, según el Real Decreto Legislativo 2/2014, la aprobación definitiva de las cuentas para el siguiente ejercicio debe realizarse antes del 31 de diciembre del año anterior. Sin embargo, Alonso recuerda que el 29 de diciembre tan solo se realizó la aprobación inicial. En su escrito de alegaciones, manifiestan también que se aclare en qué se basa el equipo de Gobierno para estimar los ingresos en los impuestos de construcciones y obras, en el de vehículos, en el de actividades económicas y en el impuesto de bienes inmuebles. A juicio de los unionistas, las cantidades que se prevén ingresar no se ajustan a la realidad.Sigue en edición impresa