«La deuda puede impedir que Burgos levante cabeza en 20 años»

Ángel Martín, técnico de sistemas de telecomunicaciones de 49 años, incide en la necesidad de recuperar la participación ciudadana, algo que, en su opinión, ha anulado el actual equipo de Gobierno del PP. Defiende la reindustrialización, otra política turística y una solución definitiva a la deuda de los consorcios.Pregunta.-¿Cómo definiría su candidatura?.Respuesta.-Lo principal es que sean personas que compartan nuestros principios, nuestros valores y nuestro manifiesto fundacional.P.-VOX es un partido con vocación nacional, y este será el primer reto local importante, en la ciudad de una de las principales figuras del partido, José Antonio Ortega Lara.R.-Nosotros vamos a aplicar una política municipal en todos los municipios donde queremos gobernar y que tiene más o menos las mismas líneas fundamentales como rebajar impuestos, adelgazar las administraciones y vamos a basar todo en la eficiencia y en la eficacia de la administración.P.-¿Y en Burgos?R.-La distancia que hay entre el Ayuntamiento y los vecinos es abismal. De hecho, en el gobierno municipal actual ven más a los vecinos como enemigos que como a personas que tienen que servir. Apenas se permite la participación ciudadana, el alcalde no se molesta en contestar a los vecinos. Queremos enfocar la administración municipal hacia el burgalés, que es quien paga los impuestos y quien debe decidir. En otras formaciones políticas hablan de poner paredes de cristal. Eso es como un escaparate, siempre se está fuera. Queremos echar abajo esas paredes, que el burgalés participe y que vea todo lo que ocurre y pueda intervenir.P.-Para eso es necesario tener representación en el Ayuntamiento. Una presencia que creen que van a tener.R.-Ya no es cuestión de que debamos estar o no sino de que los burgaleses se den cuenta de que hay que dar un cambio a este Ayuntamiento y que nos confíen dar el cambio de rumbo. Volcarse en el ciudadano y no gobernar a base de titulares, de proyectos faraónicos para salir en los medios. Sería maravilloso que tuviéramos elecciones cada tres meses porque no hay tantas visitas ni se anuncian tantas obras como en estos últimos tres meses previos a las elecciones.P.-La distribución de la corporación municipal apunta a que estará más fragmentada que ahora. ¿Cómo percibe ese escenario?R.-Esperamos que sea muy diferente, tanto como que lleguemos a llevar las riendas de la ciudad. Podemos llevar las cosas de otra manera y aportar soluciones. Y si no podemos gobernar, incidiremos en cambiar el rumbo de los que gobiernan, pero nuestro primer objetivo es gobernar la ciudad.P.-Pero esa pretensión no parece factible en estas elecciones.R.-Lo que queremos decir es que tenemos un proyecto de cambio de ciudad de varios años y que VOX no ha llegado para irse enseguida, llegamos para quedarnos y condicionar la política a todos los niveles. Vamos a obligar a cambiar el rumbo.P.-¿Qué proyectos tiene para la ciudad?R.-Lo primero que hay que hacer es definir qué proyecto de cuidad queremos tener, no hacer actuaciones aisladas. No sabemos qué proyecto de ciudad se quiere para dentro de 15 años porque el político actual solo piensa en las siguientes elecciones y se está viendo. Los ejes principales serán la reindustrialización, potenciar nuestro potencial turístico y volver a dar vida a la ciudad. Burgos se está muriendo, comercialmente hablando, tenemos un 30% de locales comerciales cerrados. Y al equipo actual solo se le ocurre poner el suelo barato y bajar impuestos, pero esto ya lo hacen otras ciudades. Hay qué pensar algo más.P.-¿Por dónde podrían ir esas iniciativas diferentes?R.-Tendremos que ofrecer una mejor gestión, un nudo logístico potenciado, un atractivo de ciudad para vivir y otros elementos que tendremos que preguntar a los empresarios sobre qué les mueve a instalarse en otros sitios.P.-¿Cuáles han sido los principales errores del actual equipo de Gobierno?R.-Gobernar solo para salir en los titulares y gobernar como los faraones, tratar de dejar tu impronta. Todos los alcaldes que han pasado han tratado de hacerlo. Nosotros no habríamos hecho algunas cosas de las que se han hecho, pero no vamos a anularlo. Se han hecho actuaciones inconexas solo para gloria de quien estaba en ese momento en la corporación.P.-Ha comentado que hay que mejorar el potencial turístico y critica que no hay un plan de turismo. ¿Qué considera que se ha hecho mal?R.-No aprovechar el potencial que tiene Burgos, que tiene la única catedral declarada patrimonio mundial, con una restauración integral que es modelo en toda Europa. Estamos potenciando únicamente el Museo de la Evolución Humana por un lado y un poco la Catedral por otro. Tenemos que ofrecer más. Tenemos que tratar de que las personas que vienen a Burgos vivan una experiencia diferente, que englobe varios aspectos. Y quien se vaya de Burgos se vaya con la impresión de haber vivido una experiencia en la que valga la pena volver. Estamos potenciando el turismo gastronómico, pero es que vienen un día y se van. Tenemos que ofrecer una oferta turística que ofrezca cultura con experiencias en la calle, no solo en el Museo, en el Auditorio, y ofrecer que sean experiencias continuas, que haya una conexión. Por supuesto, habrá que contar con expertos sobre el tema. A Burgos viene un turista culto, y en esa línea debe ir enmarcado el plan turístico. Por eso, queremos dar un realce al auditorio, traer congresos de verdad. No nos sirve que en cuatro años el congreso más grande haya sido el Atapuerca.P.-¿Para ello se necesita una mejor red de comunicaciones?R.-Tenemos un problema de conexión con el norte. Únicamente están potenciando la conexión desde Madrid hasta Burgos. El desvío del AVE por Valladolid no nos favorece en exceso. Pero aunque llegue a Burgos se corta y no tenemos conexión con el sur de Francia, con el País Vasco, donde hay un potencial turístico importante. Tenemos el problema de la AP-1, que se va a rescatar cuando no debió darse la última concesión. Con el este también tenemos una dificultad de comunicación. Parece que tenemos un abismo con Logroño. Y la conexión con Zaragoza es primordial.P.-¿Qué haría su partido con el problema de los consorcios?.R.-El actual equipo de Gobierno lo que ha hecho es amortizar una parte de la deuda y con el resto han aplazado el problema. Hay que negociarlo bien. Lo aplazan con la idea de que puede mejorar la economía y se podrá vender terreno. Esa deuda es un lastre que podría impedir que Burgos levante cabeza en los próximos 20 años.P.-¿Se pueden extrapolar a Burgos y Castilla y León los resultados electorales de Andalucía?.R.-Me entristece ver que la corrupción no ha pasado factura a los tres partidos que más votos han conseguido en Andalucía. Esperemos que en Castilla y León, y más concretamente en Burgos, no les demos un cheque en blanco a quienes nos han estado engañando durante tantos años.