«Aspiramos a mejorar los resultados obtenidos en las elecciones de 2011»

Sergio Carpio es el candidato a la Alcaldía de Burgos por UPyD. Nació en Guipúzcoa en 1.982 pero cuando tenía 7 años se trasladó a Burgos por la situación de tensión que existía en la zona con ETA, unido a la profesión de sus padres. Nacido en una familia obrera de origen salmantino, es el octavo de nueve hermanos. Con 16 años, volvía a vivir un nuevo traslado, esta vez a Cantabria y aunque comenzó Derecho en Deusto tomó la decisión de terminar la carrera en Burgos, donde su padres ya habían retornado. Al finalizar la carrera continuó formándose y actualmente es abogado ejerciente, pertenece al Turno de Oficio y es secretario de la Agrupación de Jóvenes Abogados.

Cree que «el ciudadano debe dar el paso, no hacer ‘política de corrillos’ y tomar la política no como un derecho sino como una obligación».

Pregunta.- Llega al ámbito político en un momento complicado, no sólo para la política como tal, sino en su propio partido. ¿Por qué ahora?

Respuesta.- Aunque es un momento difícil, creo que es el mejor. Ahora es cuando mejor se pueden ver los sinsabores, las alegrías y las penas de lo que es la política. Qué mejor manera de empezar que cuando tienes todo esto ante ti, cuando nadie va a andar con paños calientes ya que las cosas se hacen y se dicen como son y como están. Qué mejor manera de empezar que con todo el plantel delante.

P.- En ningún momento usted se postula como número uno dentro de su formación ¿Por qué ocupar finalmente la cabeza de lista?

R.- Es cierto, no fue una pretensión al inicio pero cuando sucedió todo el asunto de Roberto Alonso, la posibilidad era más candente y no me negué en ningún momento. Llevo años en el partido y siempre he tratado, en la medida en que mi trabajo me lo ha permitido, colaborar muy estrechamente con las causas judiciales. En el momento en que quedó esa ‘vacante’, el partido entendió que sería un buen giro para UPyD en el municipio y si ellos depositaron su confianza en mí, no iba a ser yo el que diera el paso atrás. Lo que hice fue dar el paso hacia adelante.

P.- Dice que el partido consideró necesario dar un giro al planteamiento municipal, ¿cuál es la valoración que hace del trabajo de su partido en los últimos cuatro años?

R.- Por supuesto muy favorable, todo lo que han hecho ha sido en favor y en positivo para la ciudad y para todos los habitantes de Burgos. No hay nada reprochable en lo que han hecho durante estos cuatro años y entiendo que es un trabajo que se le debe agradecer a Roberto Alonso. Llevaron al Pleno municipal propuestas que gracias a ellos han salido adelante.

P.- No tan favorable fue la salida.

R.- Es cierto que se podían haber terminado las cosas de mejor manera, cada uno era de un parecer y si había disquisiciones entre las partes, lo lógico es que esa relación se terminara. Que esa forma de acabar no fue lo mejor, es posible, pero la situación es la que es y ahora se inicia una nueva caminata con la mismas intenciones y ganas que en su día pudo poner Roberto Alonso.

P.- ¿No se barajó celebrar primarias para elegir al nuevo candidato?

R.- Se descartó por lapso temporal, nos habíamos metido ya en los últimos dos meses previos a las elecciones y era casi imposible convocarlas. Sí es cierto que soy un candidato consensuado, afiliados y simpatizantes estuvieron de acuerdo en que fuera cabeza de lista.

P.- ¿Qué distingue a la nueva candidatura de la Alonso?

R.- Creo que en este momento se ha optado por un candidato más joven, con esto no quiero en absoluto hacer de menos a Alonso. Comienza a verse entre los de nuestra edad el hartazgo, hemos vivido una serie de movimientos políticos que no nos han gustado y hemos empezado a alzar la voz. Ahora el paso es estar en las instituciones y esto es lo que está buscando UPyD. Desde lo que hemos vivido en la barrera, ahora lo ponemos a disposición de los burgaleses. No basta con hacer corrillos de bar sino que debemos intentar tomarlo no sólo como un derecho sino como una obligación.

P.- En su momento, Alonso aseguró que la inmensa mayoría de los votos que UPyD consiguió en Burgos en 2011 fueron gracia a él y a Julián Altable, ¿cree que es así?

R.- Entiendo que pueda ser una personas conocida pero la gente confió en el proyecto de UPyD y lo que está claro es que el partido va por delante de cualquier nombre, como se ha dicho en alguna ocasión, las personas van y vienen pero el proyecto se queda. Desde luego, sus últimas actuaciones no le van a beneficiar. No han sido las mejores formas. Tal y como está el panorama político cualquier derrape te puede costar no estar en el arco político.

P.- En todas sus intervenciones asevera que las aguas revueltas que hay en UPyD no afectan al plano municipal. Es complicado creerlo.

R.- Yo estoy convencido de que no y tengo el voto de confianza puesto en todos los burgaleses. Entiendo que al ciudadano se le ha apabullado con portadas y telediarios con la situación de UPyD pero también deben ser conscientes de lo que estamos haciendo a nivel municipal, que el partido no se ha parado ni se ha quedado descabezado y prueba de ello, son las propuestas que intentamos hacer cada semana de un programa que aún sigue abierto. UPyD no se ha disuelto como un azucarillo en el café.

P.- ¿Qué cree que le ha fallado a UPyD para no logra posicionarse como la ‘opción al bipartidismo’ que pretendían ser?

R.- Entiendo que en todos los partidos debe haber disquisiciones porque no todo el mundo puede pensar igual. Lo bueno está en que se pueda discutir, votar y elegir. En UPyD se ha hecho aunque entiendo que no debiera haber sido en este momento, a las puertas de unas elecciones. Lo que debemos sacar en claro es que el partido ha votado y se ha optado por una continuidad, quienes no están de acuerdo tendrán su momento en un congreso extraordinario, pasadas estas elecciones, donde se tomará el pulso al partido. Este es el momento de hablar de las elecciones municipales y de que tenemos un proyecto fuerte y realizable.

P.-La llegada al ámbito municipal de formaciones como Imagina ¿le afecta directamente a UPyD?

R.- Afecta directamente a todos los partidos políticos y todo estriba en la base de que la gente está cansada y busca alternativas y más si en un momento dado les decimos lo que quieren escuchar, entiendo que puede afectar a todos y cada uno de los partidos.

P.- ¿Conforman el ejemplo de política participativa?

R.- Yo no veo que hagan una política participativa sino que se han aunado fuerzas débiles a ver si entre todos sacamos algo adelante. No creo que en Burgos estén trabajando de modo participativo.

P.- Pero realizaron unas elecciones abiertas a la ciudadanía para elegir a sus candidatos, ¿deben tomarse en cuenta este tipo de modelos?

R.- Es un modelo perfectamente válido y si se predica la participación luego hay que desarrollarla.

P.- Ciudadanos y Progresa Burgos, el partido de Roberto Alonso, entran en la batalla por los votos, ¿demasiada competencia?

R.- Creo que es muy positivo que entren en la pugna política varios partidos. Lo que no es positivo es que uno de ellos tenga una mayoría absoluta. Creo que es importante no sólo la mayor participación sino que de todos los proyectos haya consenso. Una mayoría absoluta, al fin y al cabo, a lo que conduce es al impositivismo.

P.- Precisamente sobre el proyecto y las propuestas, durante estas semanas ha comentado parte de los tres niveles de su programa. Social, participativo y económico. ¿Existe alguna propuesta estrella?

R.- El hecho de tener proyectos estrella me parece insultante en cualquiera de los ámbitos, No podemos estar diciendo que haremos un gran proyecto durante cuatro años cuando tenemos cuatro años para desarrollar un programa. No podemos decir que haremos un gran pabellón cuando la acera de mi casa está levantada. No debemos volcar todas nuestras ambiciones en un proyecto electoralista para rascar unos cuantos votos cuando podemos trabajar para toda la ciudad.

P.- Habla de participación, propone ‘abrir’ el Pleno municipal a la ciudadanía y una hora diaria de charla con los ciudadanos si es alcalde.

R.- Sí, la base de todo debe ser la participación y debe apoyarse en internet. Debemos facilitar las medidas y herramientas para que esa participación se pueda hacer desde el propio sofá. Además, en base a las propuestas que vamos recibiendo cada día, vamos aumentando nuestro programa.

P.- Proponía días atrás restringir los puestos de libre designación y acabar con los entes municipales. ¿Tarea complicada?

R.- Nos están vendiendo un tipo de servicios y de designaciones que parecen necesarios cuando en realidad no lo son. Se trata de servicios que el Ayuntamiento puede asumir perfectamente. Ese dinero puede ser reinvertido en empleo, en start ups, en emprendedores o reduciendo la presión fiscal a todos aquellos que empiezan.

P.- Emprendedores y tecnología son dos palabras repetidas en su programa pero ¿qué proponen?

R.- En el tema de suelo, Burgos está desbordado. No estamos seguros de que se haga un promoción adecuado ya que, si se hiciera habría otros resultados. UPyD propone una bonificación del precio del suelo a través de la creación de puestos de trabajo. Trataremos que, a través de la venta de suelo industrial como de la creación de nuevas empresa y del apoyo a emprendedores se creen nuevos puestos de trabajo.

P.- En la faceta social del programa ¿qué se puede destacar?

R.- Sobre todo nos empeñamos en hacer una ciudad más humana, más compacta y comunicada. Especial hincapié haremos en el Plan Sostenible de Movilidad Urbana, tenemos que potenciar el uso de autobuses y carriles bicis y teniendo en cuenta que ciertos desplazamientos se pueden hacer a pie, con el consecuente beneficio que eso supone para el medio ambiente. Fomentar esta comunicación entre los barrios de Burgos es beneficioso para todo lo demás. En cuanto a los servicios sociales, el programa recoge propuestas prácticamente calle por calles.

P.- ¿Cuál es la meta de UPyD?

R.- Por su puesto ganar pero somos realistas y un buen resultado sería al menos igualar los resultados del año 2011. Tenemos que conseguir ese grupo municipal para poder hacer fuerza en el Pleno.

P.- ¿Sería favorable UPyD a posibles pactos electorales?

R.- Partiendo de la base de que somos un partido y un proyecto totalmente autónomo, no debemos negarnos a sentarnos a hablar con cualquier otra fuerza política porque una vez estás ahí, el interés es general, no son intereses partidistas. Si las propuestas que escuchamos no convencen y se llevan a cabo como UPyD defiende, no entiendo porque no nos vamos a sentar a hablar con quien sea.

P.- ¿Con quién no pactaría?

R.-Todo el mundo sabe lo que UPyD piensa de la corrupción y de los imputados. Por eso, UPyD no pactará ni con corruptos, ni con imputados ni con quien tiene cuentas en paraísos fiscales.

P.- Habla de corrupción, una de las ‘banderas’ de su partido ha sido la lucha contra ella. ¿Estáis orgullosos del trabajo realizado?

R.- Sin ninguna duda, en el momento que UPyD ha tenido indicios de todas estas acciones no ha dudado en ponerse a trabajar con su cuerpo jurídico, en el que me encontraba y me encuentro. Es la piedra angular de un proyecto que pretende disolver el afán corrupto de muchas personas que se encontraban y encuentran en la élite política de este país.

P.- ¿Cree que la ciudadanía ha sabido reconocer ese trabajo?

R.-Creo que no hemos sabido comunicar perfectamente lo que UPyD estaba haciendo. Hemos tropezado en ese error de no decir todo lo que hemos estado haciendo pero no creo que la población no lo haya reconocido. Aunque también es cierto que UPyDno hace esto para que se lo agradezcan.

P.- ¿Qué características alberga la lista de UPyD?

R.- Después de lo ocurrido con Alonso, nadie que no sea afiliado o simpatizante estará en la lista. No sé si llamarlo error pero ese tipo de cosas sólo pueden suceder una vez y entendemos que en el partido hay gente suficientemente capaz y formada como para participar en este proyecto. Los perfiles son muy variados, profesionales de diversos ámbitos. Lo que tienen en común es que creen en la fuerza de este proyecto.