La importancia política de Twitter
Las redes sociales se convierten en el nuevo escenario a ganar por los diferentes partidos en la guerra por el Ayuntamiento/ PP e Imagina Burgos como modelos antagónicos en el uso de estas nuevas herramientas 2.0

Lacalle y Salinero-ECB
La lucha por el Consistorio está llegando a su fin, pero esta vez parte de las batallas también han sido libradas en un nuevo escenario, alejado de las calles, pero no de los ciudadanos. Las redes sociales (RRSS) y en especial Twitter se han convertido en un arma propagandística y de adoctrinamiento político para la captación de nuevos votantes y simpatizantes. Los perfiles, creados bajo una aparente estela informativa, han terminado tornándose en un escaparate para demostrar el ‘poderío’ de cada uno de los candidatos a la Alcaldía de Burgos.No se les puede juzgar por intentar convencer a la ciudadanía de que son la mejor elección para gobernar, pero sí se les puede advertir ante los apropiados usos de estas nuevas herramientas de difusión política, que deberían beneficiar, únicamente, a la sociedad y al conocimiento que tiene esta de los programas electorales.PP versus ImaginaBajo este marco 2.0 se hallan dos agentes opuestos, no solo en cuanto a ideología, sino también en su manifestación tuitera. Por un lado, el actual alcalde y representante del PP en Burgos, Javier Lacalle, cuya presencia en esta red social es totalmente inexistente. Y por otro, Raúl Salinero, que actualmente capitanea Imagina Burgos y para quien Twitter no es un desconocido, pues ya lo manejaba cuando dirigía las filas de Izquierda Unida (IU).Cuesta creer que la cabeza más visible de la política burgalesa, como es Lacalle, no cuente con un perfil personal. Más bien permite que las cuentas complementarias hagan su labor de comunicación, ya sea desde el mismo perfil del partido o desde aquel que se denomina como una cuenta de apoyo. Puede que el motivo que esgriman ante esta ausencia sea que el alcalde no es muy hábil con las nuevas RRSS y en realidad, lo que están encubriendo es el temor de que el candidato pueda llegar a meter la pata en más de una ocasión. De ser esta última, es necesario recordar que no sería el primer político en lanzar alguna que otra perla por Twitter, pues solo basta recordar al líder nacional del PSOE y su confusión con la supuesta nueva tierra de Machado. Y como reza el dicho popular, «el que tiene boca se equivoca». Así pues, la comunidad tuitera demanda su comparecencia, ya que ansía que sea Lacalle quien emita los mensajes y que sea el alcalde el que hable.En las «antípodas» del actual regidor de la ciudad, como diría el expresidente Zapatero, se encuentra Imagina Burgos, la representación más fiel del uso, en parte, apropiado de las RRSS. Este conglomerado de partidos ha sabido sacar el máximo rendimiento a estas herramientas para usarlas como un amplificador de su presencia dentro del marco político. Una actividad constante en la red delata la participación de todo el partido y como los distintos miembros se preocupan por crear un flujo de tráfico permanente.Su cuenta ya ha alcanzado los 1.200 followers, aún cuando apenas tiene un año de vida el perfil. Un valor añadido, si tenemos en cuenta que el resto de las cuentas políticas tienen similares seguidores. Imagina Burgos ha conseguido equipararse e incluso superar a otras agrupaciones políticas. Ciudadanos y Vox lideran el podio de los partidos con mayores seguidores en Twitter, mientras que UPyD y Progresa Burgos se quedan a la cola. No obstante, la existencia de los perfiles de Podemos, IU y Equo consolidan la hegemonía de las izquierdas en esta red social. Se trata de un escenario en el que se encuentran cómodos y donde su público más responde.El partido de Salinero incluye vídeos, propuestas a pie de calle, presentaciones de miembros y un sin fin de elementos. Tantos, que a veces pecan de fotos entre colegas y amiguismos en los tweets. Imagina debe recordar que no se trata de un concurso de popularidad, sino de hacer política.Sin embargo, sigue escaseando una actitud en todos los perfiles y cuentas de partidos. Se trata del debate, de incentivar las conversaciones entre ciudadanos y políticos. «Se está trasladando la propaganda electoral - spam en este ámbito - a las RRSS. Los perfiles de los partidos, más que emitir o enviar mensajes, tienen que conversar con la gente», afirma Caín Santamaría, miembro de Innovanity, una agencia experta en comunicación y uno de los tuiteros más influyentes de Burgos.Nuevos agentesVoces expertas afirman que el bipartidismo está muerto y que el poder ya no es cosa de dos. Todo ello debido al nacimiento de nuevos partidos con futuros aún inciertos, pero cuyos resultados tanto en las municipales como en las autonómicas regirán su porvenir. De ahí, que estén dispuestos a guerrear para ganarse una presencia en la mayor parte de los ayuntamientos y parlamentos regionales.Sin embargo, lo cierto es que siempre han existido agrupaciones políticas de todos los colores y de todas las ideologías, algo que únicamente se comprobaba cuando se acudía a las urnas cada cuatro años.Sea lo que fuere, lo cierto es que aquellos partidos que antes solo eran apreciados en las papeletas, hoy en día han conseguido tener una visibilidad que era difícil ostentar hace unos años. No solo porque hayan conseguido financiación o porque la sociedad esté deseosa de un verdadero cambio político, sino también por la incursión de las RRSS, que han acercado una cuestión tan importante a ciertos sesgos sociales antes aletargados, pero actualmente activos. En palabras de Fran Moreno, director de Innovanity, «el electorado desencantado o el indeciso está ávido de información y las RRSS son la mayor fuente de información y la más accesible».Así pues, aquellos que desdeñan este ámbito corren el riesgo de caer bajo sus 140 caracteres.Mañana más análisis de partidos.