«Me gustaría que hubiese un gobierno local en coalición con Ciudadanos»

Han pasado los días y ha podido analizar con más detalle los malos resultados obtenidos en las elecciones del 24 de mayo. Insiste en que la política nacional del PP ha influido de forma determinante en la pérdida de la mayoría absoluta en Burgos. Incluso en un barrio, Gamonal, donde ha retrocedido de forma notable respecto a las elecciones de 2011, defiende que ha tenido mejores resultados en comparación con otras zonas de la ciudad que tradicionalmente votan al PP. Quiere que Ciudadanos entre en el próximo equipo de Gobierno.

Pregunta.- Han pasado casi dos semanas, ¿sigue habiendo nerviosismo en su candidatura?

Respuesta.- Las elecciones fueron un golpe duro para todos los ayuntamientos, para todas las comunidades autónomas. Fue un voto de castigo para el PP muy importante en toda España.Eso es una realidad. Si hacemos una lectura más local, los resultados han sido mucho menos malos, mejores, que en otros sitios. Estamos entre las ciudades que mejor ha respondido el voto hacia el PP en toda España.Pero es verdad que ha habido un voto de castigo al PP. Estos días hemos estado reflexionando y eso lleva a ir hablando con otras fuerzas políticas y ser capaces de buscar un gobierno estable en el Ayuntamiento durante los próximos años.

P.- Mariano Rajoy ha hablado con Albert Rivera, Herrera con Luis Fuentes, falta que Javier Lacalle hable con Gloria Bañeres.

R.- Hemos hablado, pero fue una llamada más desde el punto de vista protocolario. Lo hice con ella y con los otros números uno de las otras formaciones políticas.Vamos a ser compañeros y me parecía propio. Ese contacto lo tuvimos y estamos abiertos a ser flexibles y a entablar un diálogo que permita acuerdos en la legislatura. Ellos han dicho en todo momento que iban a respetar la lista o el candidato más votado por los burgaleses. Quiero pensar que van a responder a ese compromiso. Y eso no es incompatible con llegar a acuerdos.

P.- ¿La investidura es la parte fácil?

R.- Es una parte importante pero no la más importante. De la investidura lo que me importa es ser capaces de dar una estabilidad al Ayuntamiento durante los próximos cuatro años. Pero esa estabilidad viene más garantizada con una mayoría absoluta y, lógicamente, se plantean más dificultades cuando una formación política no tiene esa mayoría.Ser capaces entre todos articular esa mayoría que permita establecer una estabilidad, es lo realmente más importante, más allá de la proclamación.

P.- ¿Significa que Ciudadanos tiene un cheque en blanco para apoyar ese pacto de estabilidad durante la legislatura?

R.- No tiene que ver con cheques en blanco, sino la gestión del día a día y llegar acuerdos. Hay asuntos que podrán salir por mayoría simple y en otros en los que tenga que ser mayoría absoluta y creo que no puede haber cheques en blanco sino que tiene que ser el trabajo, el diálogo constante entre los grupos políticos para sacar adelante los proyectos. A mí me gustaría, y sería bueno para la ciudad, que pudiese haber un gobierno en coalición, que tuvieran responsabilidades de gobierno las personas que integran Ciudadanos.Es evidente que la línea de trabajo que se ha marcado a nivel nacional la formación pasa no tanto por tener responsabilidades de gobierno sino por mantener acuerdos puntuales para la gestión del día a día. Es respetable.

P.- ¿Les va a hacer el ofrecimiento?

R.- Sí, se lo voy a hacer.Sería mejor estar gobernando la ciudad con 14 personas que con 10.Sería bueno desde el punto de vista de un mayor reparto de responsabilidades en las distintas áreas y de garantizar una mayor estabilidad. Se lo voy a proponer y, por supuesto, la decisión la tienen que tomar ellos.Me gustaría que ellos pudiesen tener responsabilidades de gobierno y estoy convencido de que si esa voluntad existiera, no habría problema para ponernos de acuerdo sobre qué concejalías llevarían unos concejales u otros. Si ese escenario se produce, pacto de gobierno, sería bueno. Y si no acepta, iríamos a un pacto de estabilidad para funcionar en el día a día.

P.- ¿Hasta qué punto depende el posible pacto conCiudadanos de lo que ocurra en otras ciudades o en las Cortes regionales?

R.- No tengo ninguna propuesta de esas, lo desconozco por completo. Tampoco hay que quedarse en cuestiones concretas, es más importante hablar de líneas de trabajo, de programas globales.En todo caso, también dispuestos a hablar de lo que se pueda plantear y cuando lo tengamos se podrá analizar.

P.- ¿Les va a ofrecer a Ciudadanos la Alcaldía o defenderá que el PP es la lista más votada y debe gobernar?

R.- Todos tenemos que ser responsables.Entiendo esas declaraciones de Daniel de laRosa en ese frentismo, en ese cordón sanitario de no trabajar por la ciudad, sino echar, ese concepto despectivo, a algunos en vez de trabajar por los ciudadanos. La regeneración democrática empieza por respetar al candidato que ha tenido el mayor respaldo de los burgaleses. El alcalde debe ser el que han votado los burgaleses y, aunque se haya bajado el respaldo, lo más normal es respetar la lista más votada, a varios miles de votos de la segunda más votada.

P.- La otra opción que queda es que nada de esto ocurra y haya una colación anti PP.

R.- Sobre eso ya tenemos una experiencia, fue completamente nefasto para la ciudad. Hacer un frente anti PP de partidos perdedores, pues el resultado fue el que todos conocemos, una ciudad totalmente paralizada. No veo yo en principio que haya mucha similitud entre las propuestas de IU y de Podemos, englobadas en Imagina, con las propuestas de Ciudadanos.Es curioso porque hemos pasado de denostarles, de decir todo tipo de calificativos por parte de la izquierda, acusándoles de ser un partido de derechas para que no se fuese el voto suyo a esa formación, a intentar conseguir su apoyo a toda costa. Yo no he hecho ningún comentario descalificativo, al contrario, siempre que he hablado de Ciudadanos, una formación política muy respetable y responsable. Otros, el PSOE, y no hay más que ir a las redes sociales, donde aparte de declaraciones públicas se han estado permanente minusvalorando e incluso con ciertas descalificaciones, y sobre todo, englobándoles en un determinado escenario político e ideológico.Pues es curioso que ahora son los primeros en llamar a la puerta para tratar de llegar a un acuerdo con ellos. Ni es bueno hacer frentes antinadie, lo que Rivera ha denominado alguna vez cordones sanitarios contra un partido. Los ciudadanos están muy en contra de esos frentismos y están a favor del diálogo. Sería muy negativo un frente antiPP, una unión de partidos que no han tenido una mayoría por sí mismos, en contra de alguien. Hay que hacer acciones a favor de los burgaleses.

P.- ¿Hay un riesgo cierto de que el Ayuntamiento se quede estos cuatro años adormecido con un equipo de Gobierno de 9 concejales y una oposición más numerosa que pueda frenar las propuestas que se vayan a hacer?

R.- Esa es la responsabilidad que tenemos todos, quienes estén en el gobierno y en la oposición, la obligación de trabajar por la ciudad, cada uno desde el lugar que le corresponda. Es evidente que es mucho más fácil gestionar algo cuando un partido político tiene una mayoría absoluta que cuando no la tiene, pero esa ha sido la voluntad de los burgaleses. Y tenemos que actuar en consecuencia. Entiendo que no tiene por qué ser malo en sí mismo, y algunos tenemos disponibilidad absoluta para dialogar y llegar a muchos acuerdos, como hemos llegado a esta legislatura.Casi el 90% de los proyectos aprobados estos cuatro años ha sido por unanimidad o por un respaldo de más de dos terceras partes. Lo que más trasciende son los asuntos en los que más discrepamos, pero la mayoría han sido acuerdos y por eso estoy convencido de que podremos llegar a acuerdos para sacar adelante proyectos de la ciudad.

P.-Ciudadanos, Imagina están también de acuerdo en reducir las competencias de la Junta de Gobierno.

R.- Es que no es el reglamento del Ayuntamiento el que determina eso, es la ley la que determina las competencias y más en concreto en el título 10 que regula el régimen de los ayuntamientos de grandes ciudades. Poco recorrrido queda en ese sentido, más allá de alguna cuestión muy concreta. El régimen de gran ciudad lo que hace es dar una mayor responsabilidad a la Junta de Gobierno y al alcalde, y el Pleno se plantea más desde el punto de vista de debate, más allá de las competencias que tiene en planeamiento urbanístico, ordenanzas y presupuesto. Es más una labor de control y fiscalización que de gobierno. Es un sistema más parecido al ámbito parlamentario.

P.- Legalmente, es evidente que es así, pero una Junta de Gobierno puede aprobar cuestiones que luego el Pleno le puede echar para atrás.

R.- Ahí entramos más que en legitimidad en cuestiones de la propia gestión. Los presupuestos se aprueban normalmente por el Pleno. Puedes tener autonomía para aprobar unos proyectos, pero si no tienen una habilitación presupuestaria en el Pleno no sirve para nada. Y no tendría mucho sentido lleva a cabo iniciativas en una Junta de Gobierno en contra de una mayoría en elPleno.

P.- La noche de las elecciones hizo una lectura nacional de los resultados. Ahora que ha pasado el tiempo y ha podido analizarlos barrio por barrio, ¿qué responsabilidad se atribuye?

R- Cuando hemos ido analizando esos resultados, mucho mayor ha sido el alcance nacional. Los resultados, a nivel local, los resultados mejoran. Algo habremos hecho mejor que en otros sitios cuando hemos tenido de los mejores resultados de España, los menos malos que en otros sitios.

P.- Pero en Gamonal se han perdido votos que han podido determinar que el PP tenga algún concejal más.

R.- En Gamonal no hemos ganado nunca hasta las pasadas elecciones y el porcentaje ha sido inferior que en otros sitios, se ha resistido mejor que en otras zonas.Estamos más cerca del PSOE. Ha bajado la participación del votante del PP y ha habido una especial movilización de votantes de izquierda.

P.- ¿La visita deMariano Rajoy hizo más mal que bien al PP de Burgos?

R.- No es una cuestión de personalizar o un hecho concreto. Nadie cambia el voto por una circunstancia o un mitin. Los ciudadanos ya son muy maduros a estas alturas de la democracia.

P.- Juan Vicente Herrera ha sido muy específico nombrando a algunas personas, incluso a Mariano Rajoy.

R.- Bueno, creo que hay ministros que han hecho una gestión manifiestamente mejorable, como dijo el presidente Herrera. Y otros han trabajado muy bien y nos han ayudado mucho como ciudad. En este segundo punto a Ana Pastor, que ha sido una ministra clave para Burgos por todo lo que hemos conseguido sacar adelante con ella. Y luego en el primero alguno de los ministros que se ha nombrado.