MUNICIPAL
El PP rechaza la modificación del proyecto de la vieja estación
La petición de la UTE busca abaratar costes / Fernando Gómez desconoce aún la conclusión de los informes y avisa que si las empresas no cumplen «serán responsables de las ayudas perdidas»
Imagen de la vieja estación de trenes.-ISRAEL L. MURILLO
El presidente del Instituto Municipal de Cultura, Fernando Gómez, emplazaba ayer a conocer los detalles del informe solicitado a los técnicos municipales para valorar la petición de la unión temporal de empresas (UTE), integrada por Ferrovial y Aroasa, responsable de la rehabilitación de la antigua estación de ferrocarril de modificar el proyecto. Al respecto, el edil indicó que el documento aún no está finalizado. Estimó no obstante que será esta misma semana cuando pueda analizarlo «para actuar en consecuencia».
A este informe se suma otro redactado por la empresa adjudicataria de la dirección de la obra, distinta a la ejecutora. «Solo con todos los papeles sobre la mesa podrá tomarse una decisión», insistió. No obstante, avanzó que «por lo que he podido sondear» lo que se propone no es tanto un cambio en el proyecto como un «abaratamiento de los costes» y eso «no puede admitirlo la administración», subrayó.
«No parece serio que una empresa que ha concursado con otras para la adjudicación de un trabajo cerrado y con un precio fijado diga tras lograrlo que no va a hacer ciertas cosas para ahorrarse medio millón. Eso no puede ser y cualquiera lo entiende así», zanjó y aseguró que acceder «además de ilegal sería irresponsable por nuestra parte».
Con todo, será en los próximos días cuando se concreten las consecuencias del posible desencuentro entre el Ayuntamiento y la empresa adjudicataria. Y es que además de la culminación de los trabajos -en un edificio que lleva años cerrado a la espera de una reforma integral- está en juego buena parte del dinero para sufragar la obra. En concreto, un 80% de los 2,7 millones de coste se sufragarían con el fondo europeo Urban. Eso sí, si se ejecutan los trabajos antes del 31 de diciembre.
La paralización de las obras, que Gómez ni confirma ni desmiente a la espera, aseguraba ayer, de la certificación correspondiente al mes de julio que lo evidencie, y las gestiones derivadas de la modificación del proyecto reclamada por la UTE hacen peligrar los plazos previstos, que ya de inicio, en el momento de la adjudicación, superaban el límite temporal fijado.
Así, aunque Gómez se resistía a constatar la existencia de problemas aseguraba que el Ayuntamiento ya baraja alternativas para no perder esa partida. En este sentido afirmaba que «lógicamente» hay conversaciones con el Gobierno para conservar esa ayuda. No quiso sin embargo esbozar detalle alguno de esas alternativas y de paso minimizó la pérdida si llegara a producirse «pues sería una pequeña parte de los más de 30 millones que se han ejecutado en la ciudad a cargo de esos fondos europeos».
Con todo, Gómez aseveró que si, como parece, la UTE incumple el cronograma acordado «tendrá que responsabilizarse de los fondos perdidos» por este motivo.