«Lo primero que hay que hacer es derogar la reforma laboral»

El ‘chispazo’ de la política prendió en Esther Peña cuando estudiaba Sociología en Salamanca. Sin embargo, esta burgalesa del 80 no se afilió hasta que ya titulada regresó a su ciudad natal. Vincula sus ideas a las de su abuela, que trabajó ‘sirviendo’ y «nos decía que nunca hay que votar lo mismo que el patrón, y ella siempre votó al PSOE». Llegó «sin ninguna ambición» y no imaginaba que acabaría liderando el PSOE de la provincia. Con todo, se confiesa contraria a las carreras políticas «dilatadas en el tiempo» porque percibe el gran «desgaste» que supone este trabajo. Su primer cargo orgánico lo ocupó en 2004. Ahora repite al frente de la candidatura del PSOE al Congreso por Burgos, «fascinada» con la breve pero intensa legislatura de su estreno.

Pregunta.- ¿En qué es diferente el 26-J del 20-D para el electorado burgalés?

Respuesta.- Los burgaleses ahora saben quién trabaja para Burgos y quién se dedica a otras cosas. Tenemos datos que evidencian que al PP no le importa nada. En estos meses no ha promovido iniciativa alguna referida a Burgos. Tampoco el diputado madrileño de Podemos por Burgos, que en este tiempo ha gritado mucho pero no ha trabajado nada. Ahora saben que Podemos no quiere el AVE, que votar a Podemos es votar en contra de un presidente socialista y dar prioridad un referéndum de independencia en Cataluña. Y todasestas cosas no las sabían los burgaleses antes del 20 de diciembre. Nadie que votó entonces a Podemos imaginaba que su voto serviría para paralizar el cambio.

P.- Las encuestas vaticinan que se repetirá el mismo resultado en Burgos. ¿Merece la pena el tiempo perdido y la paralización del país?

R.- Lo de estos meses es lamentable. Yo espero que el PSOE salga fuerte de estas elecciones porque va a ser clave en la conformación del próximo Gobierno. Cuanto más reforzado salga más fácil será dejar atrás las políticas de Mariano Rajoy.

P.- El AVE, las autovías pendientes, el tren directo... las infraestructuras que usamos no tienen ideologías. A Burgos se les escapa el futuro.Proponga cómo recuperar el tiempo perdido.

R.- Trabajando en las prioridades y apostando por el consenso. Tampoco nos podemos volver locos con las infraestructuras. Seguimos en un momento de crisis, no hay que olvidarlo. En ese sentido es más necesario garantizar becas para que jóvenes sin recursos puedan estudiar que un kilómetro más de autovía. Esa es la apuesta socialista. Siendo evidente que las infraestructuras son una palanca de desarrollo económico, primero hay que recuperar el Estado de Bienestar y mantener los servicios sociales. Logrado esto, las infraestructuras que consideramos fundamentales son las que generan actividad económica y las demandadas por la ciudadanía. Y sí, entre ellas están la A-11, la A-73, la A-73 el tren directo, el AVE para conectarnos por Europa y la liberalización de la A-1. Con todo, la verdadera prioridad, y de esto no oigo hablar a nadie, es el mantenimiento de la red de vías secundarias de la provincia por las que los burgaleses transitan todos los días. Tenemos la 232 hecha un erial, por ejemplo. Y como esta otras tantas que precisan una inversión menor y sin embargo están olvidadas actualmente.

P.- Es partidaria de cerrar Garoña y dejar sin empleo a centenares de familias. Sea capaz de dejar claro sí o no en su respuesta.

R.- Lo que quiero es cerrar Garoña y crear desarrollo en la zona. En el Congreso debatimos sobre Garoña y aunque no estaba en esa comisión solicité poder defender este tema. Por cierto, allí no había nadie del PP de Burgos, ni estaba el diputado de Podemos por la provincia. Abordamos el cierre y el desmantelamiento de la central y logramos introducir dos puntos nuevos: la creación de la comisión interinstitucional de seguimiento del desmantelamiento -con los ayuntamientos de la zona, la Junta de Castilla y León y el Ministerio- y la inclusión en el próximo plan de reindustrialización, el tercero que tiene que venir tras los dos que promovió Zapatero, de los agentes sociales de las comarcas de Merindades, Bureba y Ebro. Garoña iba a cerrar antes o después y nuestra obligación es dar una respuesta a las familias, una alternativa. Es el PP las ha dejado tiradas, igual que hizo con Zorita en Guadalajara, después de que Garoña le ha servido de excusa para no invertir nada en la zona.

P.- ¿Qué propone para que Burgos desarrolle aún más su potencial industrial como motor de empleo?

R.- Hay que dar un impulso a la zona de Garoña y también a la de Aranda. Estamos empeñados en impulsar los nudos logísticos y queremos dar una vuelta a los 31 polígonos industriales que hay en la provincia, muchos de ellos vacíos, algunos sin luz... Hay mucho trabajo que hacer y hay que implicar a todas las instituciones.

P.- ¿Qué tipo de reforma laboral apoyaría favorecer el empleo de los burgaleses?

R.- La del PP ha destrozado todas las relaciones laborales. ¿Cómo es posible que un trabajo de ocho horas no dé para vivir? Hay que crear un nuevo marco basado en el consenso y recuperar la negociación colectiva. No proponemos solo derogar la reforma del PP, que queda bien como grito de guerra pero es insuficiente. Queremos un nuevo Estatuto de los Trabajadores que incluya medidas como acabar con la actual tipología de contratos y reducirlos a tres: indefinido, temporal y de formación, una subida del 4% del salario mínimo, porque no hay margen para que el incremento sea mayor, recuperar la causalidad del despido, acabar con la desigualdad salarial -que en Burgos es mayor que la media- y definir un plan contra la explotación laboral.

P.- ¿Usted es de subir o bajar los impuestos?

R.- Nosotros pedimos el voto pero también el respeto y eso solo se gana diciendo la verdad. Nadie puede creer que hay una varita mágica para solucionar las cosas. Tenemos un grave problema de ingresos en este país y nosotros no vamos a decir que vamos a bajar los impuestos porque es mentira, no hay margen, no puede hacerse. Vamos a trabajar en lo que sí se puede, por ejemplo, en que los que no pagan lo hagan o los que pagan menos de lo que debieran lo hagan de forma adecuada. Una realidad tan complicada como la actual no va a cambiar de la noche a la mañana.

P.- ¿Autorizaría un referéndum sobre la segregación de Treviño?

R.- Treviño vuelve a la palestra en cada convocatoria de elecciones. Yo creo que, siempre respetando la legalidad, hay que escuchar a los vecinos. En aquella zona no hay un problema de identidad. Lo que quieren sus habitantes son servicios. Los socialistas pedimos que se recupere una ponencia en el Senado -como la que se promovió en 1996- que aborde la situación de estos enclaves. Porque Treviño no es un caso aislado, hay decenas de casos en el país que deben analizarse de forma conjunta.

P.- Si su jefe le pide consejo sobre cuál sería la primera medida a tomar tras formar gobierno, ¿qué pedirá para Burgos?

R.- Lo primero que hay que hacer es derogar la reforma laboral, que en Burgos ha elevado en 2.900 la cifra de desempleados durante el mandato del PP y ha disparado hasta un 92% la proporción de contratos temporales. A ello sumaría la rápida creación del ingreso mínimo vital porque no olvidemos que en la provincia hay 14.000 familias sin ingresos y 300 niños que tienen dificultades para tener tres comidas al día. Acabar con esas situaciones es prioritario.

P.- ¿Cuáles son sus líneas rojas respecto a Burgos?

R.- No podría renunciar a la caja de la Seguridad Social. Su mantenimiento es esencial y parece ser que el PP y Podemos tienen problemas con que exista. No olvidemos que de ahí salen prestaciones y jubilaciones. Y no olvidemos tampoco que el referéndum de Cataluña supondría la ruptura de esa caja única y el fin de la solidaridad interterritorial.