El CGPJ insiste a Justicia en la necesidad del refuerzo en los juzgados de lo Social
Solicita al Gobierno que «reconsidere» el visto bueno a la prórroga del juez de apoyo
Imagen de los juzgados de Reyes Católicos.
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), así como la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han solicitado al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que «reconsidere» la denegación de la autorización económica que hubiera dado vía libre a la prórroga del juez del refuerzo en los juzgados de lo Social de Burgos que terminó su periodo de trabajo el pasado 30 de junio.
Esta era la fecha del final de la prórroga del refuerzo del magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Gernika (Vizcaya), Carlos Díaz Armiño, en comisión de servicio.
Los órganos de gobierno de los jueces, así como otros operadores jurídicos como abogados y procuradores, consideran que esta medida de refuerzo es clave para evitar que la carga de trabajo de los tres juzgados de lo Social vaya a más. La primera consecuencia de esta eliminación del refuerzo es que habrá que reasignar la agenda del juez que apoyaba la labor de estos juzgados, por lo que habrá juicios que se pospondrán hasta el año 2027, según explican desde el Colegio de la Abogacía de Burgos.
La Sala de Gobierno del TSJ refleja en el acta de la última reunión, celebrada el pasado 26 de junio, que el pasado 10 de junio la Dirección General para el Servicio Público de Justicia acordaba que «no ha lugar» la autorización económica que debe dar el Ministerio para mantener el refuerzo que ven necesario todos los escalones judiciales, desde las juezas responsables de los juzgados hasta los órganos de gobierno.
El 24 de junio, el CGPJ, «ante la necesidad objetiva de aprobar la medida de apoyo que ha sido denegada» acordaba «reiterar» ante el Ministerio «la reconsideración», por estimar esta medida dada su «urgencia y necesidad». La presión de trabajo que soportan los tres juzgados de lo Social es alta al menos desde el año 2017, que se cerró con 2.777 asuntos registrados, bajó un poco en el año 2018, con un total de 2.677, para volver a remontar en el año 2019, que se cerró con 2.729. En el año 2020, en plena pandemia, fueron 2.848 asuntos, para subir a 2.927 en el año 2041, bajar a en torno a 2.700 en los años 2022 y 2023 y dispararse hasta más de 3.600 el pasado año.
A fecha 7 de mayo, en la agenda de señalamientos de los tres juzgados, la última fecha de señalamiento se va a días de mayo del próximo año. El juez de refuerzo tenía señalado su juicio más tardío el 19 de diciembre de este año. La alternativa que se plantea desde la Sala de Gobierno del TSJ sería de asignar algún juez en expectativa de destino o de adscripción territorial, pero en estos momentos no hay ninguno disponible, por lo que se insiste al Ministerio en la prórroga.