El PP busca el apoyo del RAP, C’s y Sí se Puede para los Presupuestos

Una vez finalizado el plazo de presentación de enmiendas a los presupuestos de 2016, el concejal de Hacienda, Máximo López, se muestra convencido de que se alcanzará un consenso. Y aunque elude fijar en el calendario una fecha -a sabiendas de que la propuesta final deberá ser sometida al visto bueno de Intervención-, confía en que se aprueben «cuanto antes mejor».Todo parece indicar que a la hora de recabar los votos necesarios, el Partido Popular repetirá la fórmula empleada en los últimos remanentes y apostará por los grupos de Renovación Arandina Progresista (RAP) y Ciudadanos, aunque también podría contar con el apoyo de Sí se Puede en el caso de que incluya y tenga en cuenta las enmiendas presentadas por dicha formación.La negociación ha comenzado de manera oficial. En algunas cuestiones, RAP y Ciudadanos coinciden. Por ejemplo, en la reparación del acueducto de la Azucarera, que el PP retiró en el último momento de la propuesta de remanentes y que está valorada en 71.000 euros, o la remodelación de los asientos y megafonía del salón de Plenos, para lo que proponen destinar 40.000.A mayores, el RAP puso sobre la mesa la creación de una partida de ayudas para la rehabilitación de edificios por un importe de 30.000 euros. Al mismo tiempo, la formación apuesta por habilitar una partida de 48.000 euros para el proyecto de la nueva sede de la policía Local. Además, sus representantes abogan por invertir otros 48.000 en la galería de tiro, 66.780 en el Museo de Arte Sacro y 95.000 en la renovación de equipos informáticos.Para Ciudadanos sería importante desarrollar una campaña de rehabilitación de espacios públicos por valor de 1 millón de euros, reformar la Casa de Cultura con la renovación de las butacas por 50.000 y crear gimnasios al aire libre en los parques El Barriles, La Huerta, General Gutiérrez y en la glorieta de Cruz Roja destinando 40.000.Las partidas provendrían de la supresión de lo que se había reservado para el mantenimiento de colegios, la rehabilitación del departamento de tesorería y el adecentamiento de protección civil que ya salieron en remanentes.Sus recomendaciones se extienden al proyecto que el PP pretende realizar en el patio del antiguo colegio Virgen Viñas. A este respecto, solicitan que se paralice al entender que sería más interesante crear una plaza pública con aparcamientos y trasteros en el subsuelo. «Su venta financiaría la construcción de la misma y además dotaría al barrio de unos aparcamientos cerrados de los que carece», argumentó el portavoz de Ciudadanos, Francisco Martín Hontoria.«Tarde»Por su parte, Sí se Puede ha presentado 10 enmiendas que son el reflejo de su grupo haría con unos presupuestos que «llegan tarde», que están «condicionados a gastos que ya han realizado concejalías» y que no han contado con el consenso del resto de partidos. Entre sus prioridades, la marca arandina de Podemos aboga por reforzar el presupuesto a los colectivos sociales y a la formación de los trabajadores municipales, fomentar el deporte base y las actuaciones en materia de accesibilidad. Al mismo tiempo, proponen minimizar las ayudas a los grupos municipales hasta llegar a los 350 euros de cantidad fija más 81 euros por cada concejal, el sueldo de la alcaldesa hasta situarlo en tres salarios mínimos interprofesionales y recortar los gastos en publicidad y propaganda y la asignación de Promoción -valorada en 100.000 euros- que destinarían al arreglo de calles y colegios.De esta manera, se conseguirían los 24.000 euros necesarios para aumentar la partida de estudios técnicos y analizar posibles mejoras en el tráfico de la ciudad. Del mismo modo, Sí se Puede considera prioritario el arreglo del acueducto, las ayudas a la rehabilitación de edificios, y la redacción del proyecto para construir una nueva sede de Policía y de Protección Civil anexa a la de Bomberos. Para ello, apuestan por eliminar también la obra prevista para convertir en plaza pública el colegio Virgen de las Viñas y los adecentamientos de la sede de Protección civil, el campo Virgen de las Viñas o del museo del Tren.OposiciónEl PP lo tendrá más difícil con el PSOE, Izquierda Unida y UPyD, tres partidos diferentes que coinciden en rechazar un documento que falla en «el fondo y en las formas». «No hemos presentado enmiendas porque sería una enmienda a la totalidad, nadie nos ha explicado nada», lamentaba el concejal socialista, Ildefonso Sanz, con la mirada puesta en unas enajenaciones que si no se producen condicionarán las inversiones. «Desde que nos entregaron el borrador en la Junta de Portavoces, el concejal de Hacienda no ha convocado ni una comisión, y eso que se lo dijimos porque queríamos que nos aclarase unos cuantos puntos acerca de gastos relacionados con estudios técnicos», añadió el portavoz de IU-Equo, Jonathan Gete, quien declaró que si al concejal titular del área «le da por trabajar» y convocar comisiones «haremos nuestras aportaciones». «Por ahora nuestro voto desde luego es en contra», zanjó.