IU, PSOE y Sí se Puede piden un Pleno sobre el estado del municipio

Lo intentó Izquierda Unida el pasado mes de mayo y la iniciativa no prosperó y ahora vuelve a ponerlo sobre la mesa, convencido de que una vez superado el ecuador del segundo mandato de Raquel González, es preciso analizar la situación actual y concretar las necesidades que habrán de afrontarse en el corto y medio plazo. Izquierda Unida cuenta con el apoyo de los grupos municipales PSOE y Sí se Puede Aranda; juntos han registrado un documento en el que instan a la alcaldesa a poner fecha a este pleno monográfico. «Todo depende de la voluntad de la alcaldesa puesto que el Reglamento Orgánico del municipio establece que se tiene que convocar por alcaldía a los quince días naturales a su solicitud.De no existir esa voluntad política, el reglamento otorga otros diez días hábiles para que la secretaria general lo convoque de forma automática», explica el portavoz de Izquierda Unida-Equo, Jonathan Gete, a sabiendas de que si la regidora acepta, el Pleno será el 20 de noviembre y si se niega y se tiene que acudir a una convocatoria automática de la secretaria, «sería el 4 de diciembre».Como promotor de esta iniciativa, Gete insiste en la necesidad de apostar por el consenso y el trabajo en equipo. «No queremos que sea una imposición de estos grupos al resto; queremos sentarnos con todos y acordar un orden del día para que su celebración cuente con las aportaciones tanto de la oposición como del gobierno», anima convencido de que «la normalidad democrática, la transparencia en la gestión y el respeto a que los ciudadanos tengan una adecuada información se debería materializar en una rendición de cuentas».Sobre la mesa, explica, hay dos opciones: debatir y acordar los temas en una junta de portavoces previa -«que a nuestro entender es la mejor alternativa»-, o que solo figure como punto del día el debate sobre el estado del municipio y entonces los concejales del equipo de gobierno no rendirán cuentas y los grupos de la oposición solo tendrán dos turnos de palabra de diez minutos cada uno.«Nosotros creemos necesario que se diferencien las grandes líneas de la política municipal como Urbanismo, Sanidad, Movilidad o Educación para sacar un mayor rendimiento del Pleno».Sin entrar a analizar el programa electoral con el que el PP se presentó a los últimos comicios, el portavoz de Izquierda Unida Equo advierte de que falta por cumplir «muchísimas cosas. Solo hay que ver cómo están las aceras y los barrios, que dan vergüenza. El hospital es fundamental y el tren igual y son proyectos que están en manos del Partido Popular», insiste al recordar que el gobierno local coincide en color político con las administraciones estatal y regional. «No nos podemos olvidar de la empresa municipal de servicios con la que el Ayuntamiento podría ahorrar mucho dinero», añade.La primera vez que Izquierda Unida-Equo planteó este debate fue el pasado mes de mayo cuando presentó una moción al cumplirse los dos años del presente mandato. Al no ser incluida en el orden del día del pleno de ese mes, el grupo municipal de la oposición presentó la moción como urgente; algo que chocó con un informe de la secretaría general que rechazó la medida al entender que se podía incurrir en una desviación de poder por no ser competencia del pleno.La secretaria dejaba eso sí dos alternativas para ajustarse al reglamento: que lo plantease la propia alcaldesa o que lo hiciese la oposición con el apoyo de una cuarta parte de los concejales. «Gracias al PSOE y Sí se Puede ahora lo tenemos», agradece Jonathan Gete.