Imagina critica los 1,5 M€ de ayudas directas «que da Rico a dedo» y el Pleno aprueba hoy

El grupo provincial de Imagina ha criticado que la Diputación celebre hoy un Pleno extraordinario para aprobar un remanente de 387.000 euros destinado a ayudas de urgencia, «cuando en verdad no hay tal urgencia, y bien podría llevarse al del 18 de diciembre ya previsto para los presupuestos». Montante que como añadió su portavoz, Marco Antonio Manjón, «se suma a la partida de 1,1 millones de euros que se destinado a esta línea personal del presidente, y de la que nunca se da cuenta al resto de los grupos, pues las concede y aprueba por decreto César Rico».De hecho, explica que estas ayudas pasan esta vez por Pleno «porque la partida ya existente de 1,1 millones se les ha quedado corta y ha sido necesario hacer uso de esta partida de 387.000 euros de los remanentes, trámite que sí debe aprobarse en sesión plenaria».Aclara que no están en contra de que la Diputación ayude a los municipios en arreglos urgentes, «ya que de hecho ésa es su verdadera labor, ayudar a los pequeños pueblos en momentos de apuro porque para eso son estas ayudas». Sino que se oponen a que se den con el único criterio del parecer del presidente provincial, «siguiendo intenciones clientelistas».Reconoce entender la postura de los municipios, «quienes evidentemente no van a rechazar ayudas que les permitan realizar mejoras en sus ayuntamientos». Pero el proceder del equipo de gobierno a la hora de su concesión «choca con todas las pautas de transparencia y democracia». De hecho, considera estas concesiones directas como «algunas de las más opacas e injustas» de la Institución, «pues además de entregarlas el presidente directamente en lugar de seguir los trámites habituales de cualquier otra ayuda, se van a dar a sólo 69 de los 1.214 pueblos de la provincia que forman 372 municipios».El diputado provincial reprochó a la Institución que con dicho reparto «sólo responda a intereses clientelistas de cara a las futuras elecciones». Además de mantener «prácticas antidemocráticas y nada transparentes para actuaciones que perfectamente tienen cabida en las convocatorias para depuradoras o los diferentes planes ya existentes -como los planes provinciales o los destinados a pedanías-, así como en líneas de ayuda para caminos rurales y arreglos de carreteras, que ya existen».Y es que en el listado de ayudas se encuentran actuaciones como reparaciones en parques infantiles, mejoras de caminos rurales y plazas de iglesias, construcciones de instalaciones deportivas o arreglos en ayuntamientos y consultorios médicos rurales.Propone por ello que en lugar de dar cabida a estas ayudas ‘a dedo’ «llegadas de cualquier sitio y entregadas de cualquier forma», se aumenten las ya existentes y partidas destinadas a todos estos planes».