El PSOE de Miranda responde a IU: «Los pactos no admiten amenazas»

Lejos de amainar la tormenta, la coalición de Gobierno entre el PSOE e Izquierda Unida-Podemos en Miranda de Ebro continúa pendiendo de un hilo. Después de que IU remitiese un comunicado acusando a sus socios de «obstaculizar» su gestión en el Ayuntamiento, los socialistas responden de manera tajante advirtiendo de entrada que «los pactos no admiten amenazas».

Después de que Izquierda Unida señalase que la gobernabilidad municipal queda «comprometida», el PSOE insiste en la necesidad de abordar el conflicto «desde el diálogo y el respeto mutuo» y no mediante declaraciones públicas y ultimátums.

Los socialistas sostienen que el pacto alcanzado entre PSOE, IU y Podemos mantiene como objetivo «trabajar por el interés general de la ciudadanía y garantizar la estabilidad institucional y de Gobierno del Ayuntamiento». En este sentido, aseguran que su prioridad continúa siendo la estabilidad y que la mayoría formada por PSOE y Podemos sigue comprometida con el trabajo municipal.

El PSOE sitúa el origen de la controversia en la posición expresada por el portavoz de IU, Guillermo Ubieto. Según los socialistas, la amenaza de romper el pacto responde «exclusivamente» a la postura del edil, que según indican no ha sido secundada por la formación morada. Además, destacan que la relación con la concejala de IU responsable de Medio Ambiente es «fluida».

«La supuesta crisis de Gobierno es la de una persona que está intentando imponer su criterio», afirma desde el PSOE mientras acusan a Ubieto de intentar construir un relato de ruptura que, a su juicio, no se corresponde con la situación del Ejecutivo municipal.

Uno de los principales puntos de fricción se encuentra en las acusaciones de IU sobre supuestos bloqueos a la gestión de las áreas de Ubieto. El PSOE niega «rotundamente» que existan vetos políticos y considera «ilógico» que exista interés alguno en obstaculizar la acción de cualquier Concejalía.

En este sentido, el grupo socialista sostiene que sus corporativos  han estado «facilitando e impulsando de forma constante» el trabajo del Ejecutivo de coalición y achacan al portavoz de IU la responsabilidad sobre la paralización de los proyectos de sus áreas.

Con un tono especialmente duro, el PSOE sostiene que la gestión diaria del Ayuntamiento demuestra que «no hay vetos políticos». Según su versión, el principal escollo reside en las dificultades del propio Ubieto para sacar adelante sus propuestas, tramitar los expedientes, cumplir los plazos y ejecutar las partidas presupuestarias correspondientes a sus delegaciones.

En base a ello, los socialistas exigen al edil de IU que «empiece a trabajar» y a gestionar sus áreas en lugar de utilizar los medios de comunicación para lanzar acusaciones contra los partidos que forman parte del Gobierno municipal.

Sobre las sucesivas discrepancias con Ubieto, el PSOE eleva el tono al aseverar que tanto el partido como sus concejales han sido objeto de ataques por parte del edil de IU. Algo que obedece, desde su punto de vista, a una «estrategia de ruptura personal».

También alegan los socialistas que las críticas de Ubieto están afectando a los empleados municipales, a quienes, según denuncian, se pretende trasladar la responsabilidad por problemas derivados de la gestión de sus propias áreas. Así las cosas, el PSOE reclama «serenidad», negando en todo momento que exista Los socialistas niegan que exista «división política ni grietas» en el partido. De hecho, enfatizan que la alcaldesa, Aitana Hernando, cuenta con «cohesión interna absoluta» y con el respaldo de todo su equipo. 

Llegados a este punto del mandato, el PSOE también exige a Ubieto que respete los procedimientos internos del partido respecto al futuro de Hernando. Entre otras cosas, porque la regidora todavía no ha manifestado su voluntad de presentarse o no a las próximas elecciones y, por ende, no se ha designado ningún sucesor. Una cuestión que, apostillan, corresponde «única y exclusivamente» al PSOE y será abordada mediante los procesos internos establecidos y en los tiempos que determine la militancia.

Pese al tono aparentemente beligerante de su comunicado, el los socialistas dicen mantener abiertas las puertas del diálogo y reafirman su compromiso con la estabilidad institucional de Miranda. No en vano, piden encarecidamente a Ubieto que actúe con «responsabilidad y claridad» y que anteponga el interés de la ciudad. Finalmente, el PSOE reafirma su postura afirmando que «ahora Izquierda Unida debe decidir entre las amenazas de Guillermo Ubieto o el diálogo».