PSOE, PP y VOX rechazan, con estos motivos, la compra del antiguo centro juvenil de la plaza Mayor de Aranda

Apenas unas horas después de votar en contra de la cuestión de confianza con la que el alcalde de Aranda pretende sacar adelante los presupuestos en un mes, la oposición ha vuelto a hacer valer su mayoría, rechazando la propuesta que había presentado el concejal no adscrito, Alberto Marcos, para que el Ayuntamiento adquiriese el antiguo centro juvenil de la plaza Mayor, propiedad de la Fundación Caja de Burgos.

Aunque desde el equipo de gobierno se apoyó el planteamiento al considerar que los jóvenes necesitan más espacios de ocio saludable, la oposición votó en contra, argumentando diferentes motivos. Mientras el PP explicaba que ya hay un programa de ocio juvenil que puso en marcha en la anterior legislatura y que hay prioridades más importantes, como la atención a mayores, VOX descartaba su voto positivo por el estado primigenio de un proyecto que, en su opinión, debería haberse presentado en comisión para concretar exactamente qué se quiere hacer y cuánto puede costar, más allá de los 345.000 euros que piden por la venta.

Una sesión más, Sentir Aranda y el PSOE se enrocaron. El portavoz socialista insistía en la importancia de respetar el pacto antitransfuguismo que sellaron a nivel nacional en 2020 todos los partidos, excepto Sentir Aranda, que no existía entonces, reprochando a su excompañero, Alberto Marcos, intereses particulares de autobombo.

El alcalde en funciones respondió con un mensaje contundente: “A los ciudadanos, a los vecinos, no les importan los pactos que tiene el PSOE, que no son leyes. Los padres, madres, abuelos… lo que quieren es que, si hay un proyecto bueno que presenta un concejal, independientemente de dónde venga y dónde esté, el equipo de gobierno lo apoye. Desde luego, Sentir Aranda votará a favor de todos los proyectos que sean buenos para Aranda”, aseveró Antonio Linaje.

Muy rápido, el concejal de Vox salió al rescate, recordando que Sentir Aranda rechazó hace unos días todas las enmiendas que había presentado la oposición. “¿Es que no eran buenas para Aranda?”, reprochaba Sergio Chagartegui. En su opinión, antes de comprar un edificio hay que saber cómo se va a gestionar. “Ya lo hemos visto en otros casos, como la Banca Pecho y el tiempo que se tardó, con obras, modificados…, o la actual Casa de la Juventud, donde, por cierto, deberíamos poner todo el empeño para aglutinar ahí las necesidades de los jóvenes”, subrayó.

Normas para la investigación del caso Ortuño

La oposición también impuso su mayoría en la moción que presentó de urgencia el Partido Popular para establecer las normas básicas de funcionamiento de la comisión que investiga la dimisión de la ya exconcejala de Sentir Aranda, María de las Viñas Ortuño, y las irregularidades que denunció en un escrito registrado en el Ayuntamiento, donde advertía de malos modos y mala praxis por parte del equipo de Antonio Linaje. Pese a los intentos de un equipo de gobierno que ve esta iniciativa como ilegal, la oposición ha dado el visto bueno y deberán ser respetadas.

Según lo acordado, la investigación seguirá unas normas específicas tanto en la recopilación de pruebas como en la escucha de testimonios y en la elaboración de un informe final con conclusiones.

Una moción contra la brecha salarial en el Ayuntamiento

Por otro lado, el PP va a presentar una nueva moción en el pleno de abril para que se equiparen las retribuciones salariales de los trabajadores municipales que realizan la misma labor en el Ayuntamiento de Aranda. “Queremos proponer que se inicie el procedimiento para eliminar esta brecha salarial, que no se justifica, porque es de justicia que, realizando el mismo trabajo en un mismo departamento y con la misma responsabilidad, el sueldo esté equiparado y sea idéntico”, defiende el concejal del PP, José María Jimeno.