Stop Biogás cuestiona el patrocinio de Interporc en Sonorama. "El dinero no puede decidir el modelo de territorio"

Un día antes de que Sonorama Ribera presente a la asociación porcina Interporc como nuevo patrocinador del festival, la plataforma Stop Biogás España y Castilla y León advierte, “el dinero no puede ser el criterio que determine qué modelo de territorio queremos". "No cuestionamos el derecho de una empresa a patrocinar una actividad. Cuestionamos que, mientras tanto, se banalice el impacto territorial de un modelo productivo que muchas organizaciones llevan años denunciando por sus consecuencias sobre el agua, el suelo y el medio rural”, rechazan.

En cuanto a la reunión que convocó el martes la comisión de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Aranda con el fin de alcanzar un punto de encuentro entre el sector cárnico y el vitivinícola, la plataforma Stop Biogás lamenta que el encuentro no contase ni con el Consejo Regulador, que no pudo asistir por motivos de agenda, ni con los vecinos, a los que no se les dio la oportunidad de ser escuchados. 

Según explica Stop Biogás, la reunión, convocada a raíz de la moción debatida recientemente en el Pleno municipal y relacionada con el manifiesto y posicionamiento de la Denominación de Origen Ribera del Duero frente a la implantación de determinados proyectos industriales en el territorio, contó con la presencia del alcalde de Aranda y de representantes vinculados a la ganadería intensiva y al sector del biogás, entre ellos, una de las empresas interesadas en instalarse en Milagros. "Sin embargo, no estuvieron presentes las asociaciones de Milagros y Fuentelcésped, precisamente dos de los territorios directamente afectados por los proyectos que se encuentran en el centro de esta controversia", lamentan.

En su opinión, hay que establecer "un debate serio, con documentación, informes, expertos y científicos". "La ausencia de la D.O. Ribera del Duero y, especialmente, de las organizaciones vecinales directamente afectadas debería haber llevado a aplazar la reunión o, al menos, a garantizar posteriormente su participación en igualdad de condiciones", defienden.

El colectivo no entiende la postura del Ayuntamiento de Aranda de Duero que tumbó una moción que planteaba luchar contra la proliferación de granjas intensivas y plantas de biogás en otros pueblos de la Ribera, por estar fuera de sus competencias, pero aquí se alza como mediador. "¿En qué quedamos? Si Aranda no puede pronunciarse sobre aquello que sucede en los municipios vecinos, ¿por qué sí puede convocar una reunión institucional para escuchar directamente a las empresas y sectores que pretenden desarrollar estas actividades en nuestro territorio?", cuestionan, convencidos de que los impactos ambientales que generan estas plantas industriales no pueden analizarse como si cada instalación fuese un asunto aislado de un municipio concreto. "Hay que escuchar también a quienes llevan años viviendo las consecuencias de la intensificación ganadera y a quienes están directamente afectados por los proyectos de biogás. Hay que escuchar a Milagros, a Fuentelcésped. Hay que escuchar a agricultores y viticultore", insisten.

Para el colectivo, el manifiesto de la D.O. Ribera del Duero no puede convertirse en un papel más. "Queremos reivindicar nuevamente la importancia del posicionamiento público realizado por la Denominación de Origen Ribera del Duero. No estamos hablando de una asociación vecinal más. Estamos hablando de una institución que representa y protege un sector fundamental para la economía, la identidad y el paisaje de toda la comarca. La viticultura no es solamente una actividad económica; es territorio, paisaje, patrimonio, empleo, cultura y una forma de vida construida durante generaciones", concluyen.