ElPSOE de Burgos acusa al alcalde de «trampear» ante Cuentas el ‘caso Gómez’

El PSOE, en boca del su concejal Antonio Fernández Santos, acusó ayer al alcalde de Burgos, Javier Lacalle de «hacer trampas» en la información que envió al Tribunal de Cuentas, que inició diligencias previas sobre el posible cobro irregular de indemnizaciones por parte del ex presidente del Instituto Municipal de Cultura, Fernando Gómez, en viajes que realizó con el Plan Estratégico y la Fundación Proyecta. El edil socialista señaló que este organismo solo recibió «cuatro hojitas» que recogían la moción presentada por Imagina en el Pleno del pasado mes de enero.Sin embargo, en la solicitud de información que realiza Tribunal de Cuentas, «le comunica al representante legal -el alcalde- del Ayuntamiento que alegue». Y el representante legal «no alega nada, devuelve el papelito». Según Fernández Santos, se tenía que haber enviado toda la documentación que se manejó en la comisión de investigación. Pero, Lacalle «hace trampas, como siempre», por lo que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas acabó archivando las diligencias.Los socialistas consideran que el Tribunal de Cuentas no es el organismo adecuado y «no esperamos nada». En este sentido, descartaron desde el comienzo acudir a la vía judicial porque estimaron que el «caso estaba claro y que [Gómez] iba a estar en su casa al tercer día». Fernández Santos recordó que «existe en política la responsabilidad política». La polémica en torno al edil popular lejos de reducirse ha regresado con una nueva entrega. En este ocasión, después de que Gómez hiciera efectivo el pago de 4.500 euros que le reclamaba Tesorería, según confirmaron ayer fuentes municipales a este periódico. Un reintegro que se une a los 4.790 euros que depositó ante notario correspondientes a las cantidades que la Fundación Proyecta y la Asociación Plan Estratégico pagaron en forma de gastos (alojamiento y manutención) en todos los viajes que realizó con estas entidades. Después presentó este compromiso notarial acompañando la instancia en la que pedía a Tesorería que procediera a «la tramitación, cálculo y, en su caso, liquidación indemnizatoria sustitutoria» de 40 viajes realizados entre noviembre de 2011 y abril de 2015.