De la Rosa se apoya en un informe interno para criticar la «mala gestión» de Ayala

El grupo municipal socialista se ha apoyado en el informe anual que realiza la Intervención Municipal, que acompaña al dictamen de la Cuenta General de 2024, para advertir de la «mala gestión» que está realizando el equipo de Gobierno de Cristina Ayala.

El portavoz de la formación, Daniel de la Rosa, ha expuesto que las deudas de difícil cobro se acrecientan hasta los 33,27 millones, que se abusa de los reconocimientos extrajudiciales de crédito, por la cantidad de servicios que se prestan sin contrato, y que los contratos ‘a dedo’ (menores) se han incrementado en un 30% en el último año.

Los socialistas han leído algunos párrafos escritos por el principal órgano de fiscalización municipal para validar sus argumentos de que con el PP «vamos de mal en peor en la gestión de este Ayuntamiento a efectos presupuestarios, contables y financieros». Así, por ejemplo, el interventor expone que cada vez que se paga una factura por reconocimiento extrajudicial de crédito «se retrasan los plazos ad hoc de la administración, se retrasa la fiscalización y se paga tarde». Lo mismo sucede, manifiesta De la Rosa, con los contratos menores porque cada uno de ellos requiere un informe específico y, por tanto, si aumentan de manera desmesurada, supone más trabajo.

En otro momento de la información que se ha transmitido al Tribunal de Cuentas de Castilla y León, De la Rosa asegura que se reprocha al equipo de Ayala que usen los reconocimientos extrajudiciales, que deberían ser extraordinarios de manera ordinaria «de manera reiterada y habitual». Por poner un ejemplo, el socialista indica que en 2024 se pagaron, por ejemplo, 5 millones de euros al Servicio de Comida a Domicilio y otros 2,7 millones por el mantenimiento de zonas verdes y 1,2 de la zona azul, porque los tres servicios tenían el contrato caducado. Al final, a lo largo de 2024 los reconocimientos extrajudiciales de crédito sumaron 15 millones de euros.

«Dice el interventor que el equipo de Gobierno debe establecer actuaciones tendentes a solventar las incidencias que de forma reiterada y habitual se viene poniendo de manifiesto en los diferentes informes de la Intervención», indicó. Añade: «Esta tendencia no puede ser más que objeto de reproche porque está lastrando sobremanera la tramitación administrativa de los expedientes de gasto, perjudicando el periodo medio de pago y la gestión de los gastos».

A la vista de los datos recogidos por este órgano de fiscalización, el grupo socialista en el Ayuntamiento de Burgos alerta del montante que ha alcanzado la «deuda de dudoso cobro» de años anteriores, algunos con bastante antigüedad. En estos momentos, alcanza 33,27 millones de euros, «lo cual repercute negativamente sobre el cálculo de remanentes de tesorería, porque está obligado a dotar de provisiones por esta cantidad por una posible insolvencia».

Con respecto a los contratos menores, el área de Intervención indica que se pagaron por esta vía 7,42 millones de euros, de los cuales la mitad obedecen a encargos a terceros por parte de la Gerencia de Cultura y Turismo.

También apunta este órgano, aunque no da cifras concretas, que en la sociedad ProBurgos ha aumentado «exponencialmente» el gasto en materia de personal por las nuevas contrataciones realizadas desde que llegó el PP al Gobierno del Ayuntamiento de Burgos.

Fiestas barrios

Por su parte, la concejala Virginia Escudero expuso que dos asociaciones de barrios no presentaron la solicitud de subvención para las fiestas en el plazo establecido, San Lesmes y Villagonzalo Arenas, y, por tanto, no podrán acceder a las ayudas. 

La edil afea al área de Participación Ciudadana que no haya estado atenta para ayudar a estos barrios con las solicitudes y se teme que ahora tendrán que correr con los gastos por su cuenta. Además, denuncia que todavía están pendientes de aprobación 12 justificaciones de las fiestas en otros 12 barrios del año 2024.