El PSOE alerta de que la refinanciación de los consorcios costará 9 millones en intereses
Los socialistas echan en falta el trabajo para redactar un plan económico financiero con el "déficit estructural" que tiene el Ayuntamiento de Burgos, que se concreta en 16 millones en 2025

Josué Temiño y Sonia Rodríguez, portavoz y viceportavoz del grupo municipal socialista, respectivamente.
El grupo municipal socialista advierte sobre el coste en intereses de la operación que el Ayuntamiento de Burgos ha activado para refinanciar hasta 2042 una parte de la deuda heredada de los antiguos consorcios.
Sonia Rodríguez, viceportavoz del PSOE, cifra en 9 millones de euros los intereses adicionales que tendrá que asumir la ciudad por ampliar el plazo de devolución y advierte de que la operación, aunque necesaria para aliviar los vencimientos, «no es la meta», sino «casi el punto de partida para poder salir del agujero en el que la gestión del Partido Popular en estos dos últimos años nos ha metido».
El equipo de Gobierno del PP aprobó este miércoles, en una Junta de Gobierno Extraordinaria, la memoria de situación financiera que acompaña a la solicitud de autorización al Ministerio de Economía para refinanciar el denominado ‘tramo A’ de la deuda de los consorcios, por un importe de 84,5 millones de euros, y extender su vencimiento hasta 2042. La autorización permitiría además avanzar hacia la contratación del crédito previsto en el presupuesto de 2026 para financiar inversiones.
Los socialistas, por su parte, insistieron en que «no consiste en un ahorro financiero en ningún caso», aunque sí supone una mejora en la distribución temporal del esfuerzo financiero y reduce el riesgo de concentración de vencimientos. Según explicó, los pagos que se concentran a partir de 2029 podían llevar al Ayuntamiento a una situación de graves dificultades para afrontar sus obligaciones.
Burgos
Ayala activa el trámite para refinanciar la deuda de los consorcios hasta 2042
Natalia Escribano
Desequilibrio estructural
A su juicio, una vez resuelto el problema de los vencimientos de los consorcios, las arcas municipales seguirán teniendo que afrontar otros dos problemas: la necesidad de un nuevo crédito para financiar las inversiones pendientes y un desequilibrio estructural entre sus ingresos y sus gastos corrientes.
El PSOE sitúa este segundo problema en 16 millones de euros, la diferencia que, según Rodríguez, puso de manifiesto la liquidación de 2025 entre ingresos y gastos. La socialista considera además que el desequilibrio podría aumentar en la liquidación del ejercicio 2026 por el incremento de determinados gastos municipales. Entre ellos citó el contrato de recogida de residuos y limpieza viaria, cuyo coste, recordó, se ha incrementado en 5,5 millones de euros.
En este sentido, indicó que con el déficit habría que haber avanzado en la redacción de un plan económico financiero del cuál no se sabe nada a estas alturas del año.
A este escenario se suma la necesidad de contratar otro préstamo para poder ejecutar las inversiones vinculadas al presupuesto de 2026. Rodríguez recordó que este nuevo crédito también tendrá un coste financiero y señaló que su retraso limita el margen temporal para licitar nuevas actuaciones.
Desde su punto de vista, el crédito llegará como muy pronto en el mes de noviembre, por lo que el equipo de Gobierno no va a tener margen de maniobra para licitar obras nuevas incluidas en las cuentas antes de que acabe este ejercicio.
La socialista aseguró que se tendrán que utilizar esos fondos para pagar los contratos de emergencia vinculados al incendio en las cocheras, unos siete millones de euros, y a obras que ya están en marcha. «Las últimas certificaciones que se han pagado de obras como la del centro cívico de Fuentecillas son de abril y mayo, así que el préstamo va a servir para compensar a las empresas que están adelantando muchos millones», dijo.
Por su parte, el portavoz socialista, Josué Temiño cuestionó que se convocara una Junta de Gobierno extraordinaria y urgente para aprobar la memoria y solicitar la autorización al Ministerio. Apenas en 24 horas estaba prevista la Junta de Gobierno ordinaria, celebrada este jueves, y cifró en unos 1.500 euros el coste de cada convocatoria. «¿Qué necesidad hay de convocar en menos de 24 horas dos juntas de Gobierno?», planteó.