Pedrosa detecta un posible desfase de 150.000 euros en las retribuciones de su exsecretario entre 2020 y 2025

A los 350.000 euros que el Tribunal de Cuentas calcula que el exsecretario municipal Juan Ramón Medina tendrá que devolver por cobros presuntamente irregulares durante su gestión en el último lustro en cuatro municipios de la Ribera del Duero burgalesa, se unen ahora otros 150.000 euros que podría haber cobrado de más entre 2020 a 2025 en el pueblo de Pedrosa de Duero, donde tenía su plaza principal, según la estimación del informe contable externo que ha encargado ese ayuntamiento.

Según el documento, cuando empezó la labor de fiscalización el Ayuntamiento de Pedrosa carecía de los originales de las nóminas que cobraba el entonces secretario-interventor, ni en formato físico ni digital por lo que se las solicitó a la asesoría laboral que realizaba ese trámite y al recibirlas aparecieron las primeras dudas, puesto que los conceptos no tenían “nada que ver con la nómina de un funcionario público, pues no coincidían el salario base, los trienios, los complementos ni la antigüedad” ni se correspondían con los apuntes contables realizados.

Sin explicaciones del secretario, porque según el Ayuntamiento nunca las ha dado, la corporación acordó solicitar un informe externo sobre la contabilidad de Pedrosa en el ejercicio 2024, con especial hincapié en los gastos de personal del secretario, a instancias de la concejala de La Cueva de Roa, Sara Meneses, principal responsable de destapar este caso de posible corrupción en la Ribera.

Por ley, su cargo como secretario interventor corresponde a un nivel A26, con 12 trienios en 2024, pero nada encaja, ya que según el informe pericial hay errores como no contemplar las dos subidas, una del 2% y otra del 0,5%, que se aprobaron en 2024, y otras incongruencias, como el hecho de que el salario base no se correspondiera «de ninguna manera» con el recogido en la tabla de retribuciones de funcionarios. Tampoco coincidía el importe recogido como antigüedad con el legalmente establecido y se incluía además el concepto ‘títulos’, «que nada tiene que ver con la retribución de un funcionario» ni existían nóminas de pagas extras.

Cobros anómalos

En relación a las retribuciones que figuran en la contabilidad, el informe advierte de divergencias entre las cantidades mensuales contabilizadas y las cantidades reflejadas en las tablas y en relación al Complemento Específico, señala que se desconoce su composición y el acuerdo administrativo que lo sustenta. Capítulo aparte merecen las retribuciones que estuvo recibiendo el secretario por locomoción y que en 2024 ascendieron a 9.688 euros.

El complemento específico solo se puede cobrar si hay un acuerdo de pleno en el Ayuntamiento, el resto de retribuciones las fija el Ministerio de Hacienda de forma anual y son comunes para todos los funcionarios de todas las Administraciones Públicas. En cuanto a los kilometrajes en este caso, según el informe de contabilidad, «no hay justificación».

Desde el Ayuntamiento de Pedrosa aseguran que el Ayuntamiento tomó medidas en cuanto conoció el desfase económico, en diciembre, presentando la pertinente denuncia ante el Tribunal de Cuentas y el Ministerio Fiscal. Sin embargo, esta denuncia no ha sido facilitada a este periódico. «El Tribunal de Cuentas nos ha enviado varios requerimientos y le estamos facilitando toda la información», justifican.

La empresa B&J Progreso Local fue la encargada también de redactar el informe que posteriormente sirvió al Tribunal de Cuentas para fijar su resolución, por el momento provisional, sobre el desfase producido en la agrupaciónde municipios ribereños formada por La Cueva de Roa, Valdezate, Fuentelisendo y Villaescusa de Roa. Aunque el ya exsecretario ha aceptado pagar los 350.000 euros por los cobros de gratificaciones irregulares, está por ver cómo avanza la causa en el juzgado de Aranda donde la instrucción continúa.

Hay que recordar a este respecto que el cuestionado secretario ejerció durante más de veinte años tanto en Pedrosa como en la agrupación y en la propia Mancomunidad Ribera del Duero-Comarca, con más de 30 pueblos.

Según explican los expertos consultados por este periódico, el complemento específico solo se puede cobrar si hay un acuerdo de pleno en el Ayuntamiento, el resto de retribuciones las fija el Ministerio de Hacienda de forma anual y son comunes para todos los funcionarios de todas las Administraciones Públicas. En cuanto a los kilometrajes y como ya ha dicho la liquidación provisional del Tribunal de Cuentas solo pueden cobrarse si el desplazamiento se realiza para un asunto oficial, debiendo estar autorizado y justificado el gasto documentalmente. En este caso, según apunta el informe de contabilidad, “no hay justificación de los kilometrajes”.